Možné vylepšenia

Myslím, že by sa našlo pár vecí, ktoré by mohli túto stránku zlepšiť a priniesť užívateľovi väčší komfort. Tak skúste navrhnúť niečo, čo by spadalo do tejto kategórie (okrem návrhov na zmenu hodnotenia ;o) - taká téma tu už je). 

Diskusné príspevky:

Pridal/a omgggg 6. apríla 2010 o 09:07:50

 

prečo by nemali zmysel?

brk1 ti vymenoval asi 5 portálov s denným limitom, určite ťa  tam všade privítaju, toto je jediný fotoportál ktorý poznám kde si kôli času môžem rozložiť tvorbu na menej dní po viac fotiek (a bolo by to využitelné aj s limitom 7/7, no s 1/1 už nie) napr. po dve fotky na tri dni, a už to chcete pokaziť aj tu aj tu 

Pridal/a commandcom 6. apríla 2010 o 14:46:10

 

om za denny limit. Svoj nazor som zosumarizoval v tejto debate  9. marca 2010 o 09:49:02 . Dodavam este, ze na niektorych portaloch je aj dobrym zvykom (aj ked mi to niekedy vadi) nemoznost zmazat fotku najmenej 1 tyzden.

Pridal/a Janet 6. apríla 2010 o 18:23:44

 

Hmm, keď tak rozmýšľam na tým limitom počtu vkladaných fotiek, tak vlastne limit max. 7/týždeň neobmedzi tých, čo chcú max. 1/1 deň (budú vkladať každý deň 1 fotku)

A počet fotiek nie je povinnosť, len možnosť, a takto bude aj vlk sýty aj baran celý...čo????
Pridal/a brki 6. apríla 2010 o 20:17:42

 

Ja net, ale aký zmysel má tá "možnosť"...umožníme autorovi, aby sem "kydol" 5 cvakov, aby sme sa museli medzi nimi prehŕňať a hľadať niečo pozerateľnejšie? Ten autor sa s prepáčením za výraz uspokojí tým, že sem vloží 5 cvakov a my ostatní s pocitom tolerantnosti to budeme trpieť? Ty tiež nevkladáš viac ako 1 za 3 dni ani vorec, biker, kým tu fungoval, fajer, dladislav...atď. autori, ktorí už niečo z fotenia vedia nemajú potrebu sem vkladať viac fotiek...stále nerozumiem, aký pocit slasti môže mať autor, ktorý sem vloží 5 fotiek psíkov v košíku, alebo iných fotiek, ktoré sa sem vôbec nehodia. Keď niekto 5 dní nemá čas ísť na portál, potom odrazu má "nabitých" 7 exkluzívnych fotiek, ktoré ostatných zaujmú a o týždeň znova 7 ? Neverím, ani keby to bol profík. Jediný raz som vložil viacej fotiek...Ty vieš kedy :)  

Zakázaný príspevok 6. apríla 2010 o 20:24:03

 

Pridal/a brki 6. apríla 2010 o 20:31:16

 

súhlasím, ja si tiež vždy poviem, že už na takéto témy nebudem diskutovať, lebo je to strata času bez efektu, a vždy sa nechám strhnúť...bodka...skončil som :)

Zakázaný príspevok 6. apríla 2010 o 20:38:09

 

Pridal/a omgggg 6. apríla 2010 o 18:27:55

 

vzniká tu problém že to niekdo kidne všetko naraz, ako napr. dnes http://fotky.sme.sk/fotograf/36018/adprincezna

ale 7/7  by som hneď  nezatratil, rozmýšlam nad nejakým riešením ale zatial som bez nápadu

Pridal/a Vi ♪ Da ♪ Ho 6. apríla 2010 o 18:52:25

 

a problém je aj to, že na titulke v "5-tich najnovších" fotky rotujú pomerne rýchlo a aj keď sa zobrazia hore"len" 3 od jedného autora, tak po kliknutí na "všetky nové fotky" sa objavia naozaj všetky - viď dnes 5x pes v ružovom koši na prádlo alebo včera cez 20 fotiek modeliek aj s reklamou... 

Pridal/a omgggg 6. apríla 2010 o 19:00:44

 

keď  hovorím o limite tak to myslím tak že sa bude dať vložiť len tolko a tolko fotiek, a nie o tom kolko fotiek sa zobrazuje

Pridal/a Vi ♪ Da ♪ Ho 6. apríla 2010 o 19:46:37

 

tým chcelo byť povedané to, aby bol limit stanovený na deň a nie na týždeň...

Pridal/a brki 6. apríla 2010 o 20:29:09

 

Viktor, Ty už tuším vkladáš priemerne 1/7 :)...

Pridal/a Vi ♪ Da ♪ Ho 6. apríla 2010 o 20:39:22

 

:o) a niekedy ani to nie...
Pridal/a omgggg 6. apríla 2010 o 18:30:15

 

napadlo ma ešte 7/7 ale max. 2 alebo 3m fotky na deň, ale je to už dosť zložité a neviem či v možnostiach tohto webu

Pridal/a brki 6. apríla 2010 o 09:42:31

 

MrFernett, ja na tie portály chodím a musím Ti potvrdiť, že je tam vďaka tvrdšiemu obmedzeniu vkladania fotiek oveľa vyššia kvalita. fotky.sme má jedno veľké plus a to že vidíš diskusiu ku všetkým fotkám naraz, čo nemajú inde. Keď sa obmedzí počet vložených fotiek na 1/deň a zmení systém hodnotenia, môže sa tento portál zmeniť z chatovacej stránky na ozajstný fotoportál.  Zatiaľ to považujem za chat so zameraním na fotky.
Pridal/a omgggg 6. apríla 2010 o 09:56:30

 

práve preto sa mi fotky.sme páči tak prečo s neho spravit rovnaký fotoportál ako desiatky osatných

Pridal/a omgggg 6. apríla 2010 o 09:53:08

 

presne o ten chat s kritikou mne ide, nemám zaujem porovnávať sa s dobrými autormi kto má krajšiu fotku,

Pridal/a brki 6. apríla 2010 o 10:23:46

 

hm...ak pôjde tento portál cestou chatu, tak tu úplne zmiznú skúsenejší fotografi a tí začínajúci sa asi nebudú mať od koho učiť...a odídu i tí "slabší" fotografi, ktorí sa chcú niečo naučiť. Ostanú tí, čo chcú len chatovať. Ak by to takto smeroval vlastník portálu, tak zmiznem odtiaľto tiež :) 

Pridal/a omgggg 6. apríla 2010 o 12:07:28

 

Zhrnutie, pokúsim sa to trochu zhrnúť

skúsený fotografi sú tu pri 35/7 , prečo by mali odísť pri 7/7 ?

idem na to zhrnutie:

7/7 + možnosť rozloženia si tvorby,

-hrozba že za deň tu niketo kidne 7 fotiek

 

1/1 + zabránenie spamu fotiek

- časová náročnosť pre študujúcich/zamestnaných

1/3

- (to je pomlčka, nie mínus) úlna zmena charakteru celého webu, či je to + alebo - tažko povedať, navštívil som ten digineff.cz a nedá sa povedať že je to lepšie alebo horšie ako fotky.sme, lebo je to úplne niečo iné, to je ako porovnávať kravu a ovcu že ktorá ti dá viac mlieka

AK SOM NIEKTORY BOD NESPOMENUL A MAL BY TU BYT TAK NAPISTE

Karlík - furt len hovoriš že 1/1 je normálne, lepšie apod., ale ešte si nič ku tomu nepovedal, keď máš nejaký názor treba niečo ku nemu aj povedať

Brk1 - táto stránka  nejde smerom chatu, stránka momentálne stojí na mieste, a myslím že limit 7/7 nie je dôvod aby týmto smerom išla

kritika by sa tu obrazne dala pomenovať chatom, ale úplne to tak nie je, no hovoríš o tom ako keby to tak bolo



Zakázaný príspevok 6. apríla 2010 o 12:13:05

 

Pridal/a omgggg 6. apríla 2010 o 12:22:12

 

Pokud to chceš vědět, já jsem pro číselnou řadu hodnocení, bez grafických symbolů,

- v tomto sme spolu,  len mýslím že toto je hodne dosť od témy 7/7 vs. 1/1

- čo sa týka 3/1  tak by som to využíval rovnako ako 7/7 tiež po 2-3 fotky raz za čas, len by tu zase nebol veľký rozdiel od 5/1 a nepomohlo by to moc čo sa týka prehladosnti a rýchlosti vkladanie fotiek

Zakázaný príspevok 6. apríla 2010 o 12:29:43

 

Zakázaný príspevok 6. apríla 2010 o 09:14:39

 

Pridal/a omgggg 6. apríla 2010 o 09:30:14

 

keď nechceš rozmýšlať tak si kludne ten limit 7/7 môžeš rozdeliť  na 7x 1/1. To že tu bude(teoreticky) 7/7 ťa NENÚTI rozložiť si to tak ako ja, len ti tú možnosť dáva.

vianočné priania, podľa mňa by to tu vôbec nemalo byť, ale dobre jedno nikomu neublíži, ale ,,pár přáni´´? keď chceš každémuú popriať osobne tak použi mail

Pridal/a brki 6. apríla 2010 o 09:59:40

 

Zmysel fotografovania a teda aj uverejňovania fotiek je niečo fotografiou vyjadriť - nejaké emócie, informáciu a fotka (ak sa autor pokúša o čosi tvorivé) je vždy určená pre druhých. Tak ako spisovateľ nenapíše román, aby si ho sám do konca života dokola čítal, tak aj fotograf fotí aby si jeho fotky pozreli iní. Preto aj pre obmedzenie vkladaných fotiek by nemalo byť kritériom akási "sloboda, možnosť" autora vložiť nejaký počet fotiek, ale skôr právo "konzumenta" umenia na kvalitu (teda návštevníka alebo hodnotiteľa fotiek) a to sa dá docieliť len prísnejším výberom. Ja nie som zvedavý na 7 fotiek denne, teda 28 fotiek za mesiac od jedného autora, ale na tých napr. 5-6 vybraných kvalitných fotiek. K takému počtu sú aj ostatní schopní sa vyjadriť. Je tu povedzme z 5000 registrovaných 100 aktívnych autorov, t.j. max 2800 fotiek za mesiac...málokto má čas rozkliknúť to množstvo fotiek. 

Pridal/a omgggg 6. apríla 2010 o 10:10:20

 

keď niekto vloží 7 fotiek denne, tak je to jeho hlúposť, 

  ,,Je tu povedzme z 5000 registrovaných 100 aktívnych autorov, t.j. max 2800 fotiek za mesiac...málokto má čas rozkliknúť to množstvo fotiek.´´

- číslo 2800 môžeš dosiahnuť rovnako aj s limitom  1/1 nie len s limitom 7/7, 

 zmysel - dalšia relatívna vec

to o čom ty hovoríš nevyrieši žiadny limit, možno 1fotka za 3dni ale to by bola pre fotky.sme samovražda

Pridal/a brki 6. apríla 2010 o 10:17:36

 

nemyslím, že 1/3 dni by bola pre fotky.sme samovražda, digineff.cz tak funguje a cvaky tam takmer nenájdeš a žije to tam dostatočne, fotky.sme je masovejšia, 1/1 je podľa mňa optimum. Pri 7 x 1/1 je to užitočnejšie pre návštevníka i autora fotiek ako 1 x 7/1

Zakázaný príspevok 6. apríla 2010 o 10:14:31

 

Zakázaný príspevok 6. apríla 2010 o 10:01:52

 

Pridal/a brki 6. apríla 2010 o 10:39:45

 

dík Karlík, "recipient"...to je odborný názov pre "pozerača" fotiek?...aj keď u mňa evokuje slovo recipient vodný tok, kam sa odvádzajú odpadové vody :))...ale vo všeobecnosti to môže byť recipient = príjemca

Zakázaný príspevok 6. apríla 2010 o 11:27:01

 

Pridal/a brki 6. apríla 2010 o 12:00:51

 

dík Karlík za vysvetlenie, teória umenia mi ako amatérovi chýba

Pridal/a kubik133 10. apríla 2010 o 08:48:03

 

Wow nemám ani slov. Všetko len hodnotenie? Hodnotenie a hodnotenie??? Každému tu ide len o + ? a aby mal čo najväčšie percento??? Ach kam speje fotografia. Čo takto nebodovať úplne a len komentovať? Alebo to preslávené + robí dobre na duši? Prečo nie úplne zrušiť bodovanie (+pluskovanie+) fotografií? Myslím si, že každého by viac potešil komentár v ktorom je niečo viac napísané a nie komentár (+) a hotove. Nemá to ani zmysel. Prečo tu nieje výber NEHODNOTIŤ FOTOGRAFIE??? Aha potom by si  aj neviem ako dobrú fotku od neviem akého dobrého fotografa nikto nevšimol. Hodnotiť nemožem tak čo tam budem písať. Všetko je tu len o +. Tak to bolo a ako vidím to tak aj bude...

Pridal/a brki 10. apríla 2010 o 10:57:53

 

Kubik, práve pre dlho kritizovaný systém hodnotenia a ťažko pochopiteľné rebríčky "najlepších" som sa ozval a navrhol zrušiť tú kategóriu "najlepšie", alebo ju spraviť zrozumiteľnou, zmeniť hodnotiaci systém a viackrát som navrhol, aby sa išlo od nuly....ja si zase nemyslím, že fungovať bez systému hodnotenia by bolo na mieste....nielen v amatérskom umení, ale aj profesionálnom sú súťaže...má architektonické súťaže, dizajnérske, súťažia sochári, profi fotografi, huslisti, operní speváci...atď...keď ideš na koncert s operným spevom, v booklete sa dočítaš o spevákovi, aké všelijaké súťaže vyhral. Nemyslím si, že súťaž nejako uškodí umeniu, musí byť len zrozumiteľná, objektívna, zmysluplná....potom môže dať aj stránke amatérskej fotografie korenie, zaujímavosť.

Zakázaný príspevok 10. apríla 2010 o 13:40:43

 

Pridal/a brki 10. apríla 2010 o 14:48:53

 

Karlík, tu sú vyhodnotenia fotiek po mesiacoch http://fotky.sme.sk/najlepsie-fotky-2010.php, ja som si len námatkovo zobral marec, ale ani inde to nesedí...zober si hociktorú galériu hociktorého autora, trebars prvú desiatku, kde nie je ani jedna mínuska, ani priemerná a teoreticky by sa teda poradie "najhlasovanejšia" a "najlepšia" mali zhodovať a úplne to lieta...myslím, že tam fakt zohráva rolu poradie vloženia a potom je to dobrý nezmysel...myslím, že sa tu nenájde nikto, kto tomu rozumie...fajn pravidlá :))) 

Pridal/a natasa.holinova 10. apríla 2010 o 17:35:32

 

"najhlasovanejsia", pokial viem, neznamena najviac hodnotena, ale najviac komentovana. poradie vlozenia by s tym nemalo mat nic.

Pridal/a brki 10. apríla 2010 o 18:10:30

 

ešte jeden príklad: fotka v rámci mojej galérie je podľa kategórie "najhlasovanejšia " na 3. mieste podľa počtu kladných hodnotení, keď si ich zoradím podľa "najlepšia" (40 plusiek), je na 19. mieste a je pred ňou na 18. mieste fotka, ktorá má o 14 (!) plusiek menej (24). Jednoznačne sa zaradila v poradí, v akom dosiahla 98 %. Je to úplný nezmysel nazývať túto kategorizáciu "najlepšia", už sa mi tým nechce zaoberať, len som chcel poukázať na nejasnosť a absurdnosť pravidiel, ktorým tu nerozumie nikto. Všetky tie poradia "najlepšie fotky" autora, mesiaca, za 30 dní, celkom...atď sú nezmysel. Hough ! Skončil som !!! 

Pridal/a natasa.holinova 10. apríla 2010 o 19:31:43

 

brk, nekric na mna. :)

aby som nemusela ratat tvojich 300 plusiek, ukazem ti to u mna:

najlepsie - korelacia poctu komentarov a hodnoteni (je lepsie mat 7 komentov a 5 plusiek ako 8 komentov a rovnaky pocet plusiek)

1. beduin - 7 komentarov, 6 plusiek
2. holub - 7 komentarov, 5 plusiek
3. holubi kral - 8 komentarov, 5 plusiek
4. keksik - 5 komentarov, 5 plusiek
5. rimini - 3 komentare, 2 pluska
6. podhajska - 4 komenty, 0 plusiek
7. zuza - 5 komentov, 0 plusiek
10. dom duchov - 1 komentar, 1 minusko

najhlasovanejsie - cisto pocet hlasovani (dom duchov s jednym minuskom stoji vyssie ako zuza s 0 hlasovaniami)

1. beduin
2. holub
3. holubi kral
4. keksik
5. rimini
6. dom duchov - 1 hlasovanie
8. zuza - 0 hlasovani

okrem toho, ze nechapem,  preco sa nikomu nepacila zuza :))), je v hre este aj navstevnost, t. j. pocet zobrazeni, ale o tej netusim, ako sa premieta do cisel, len viem, ze nie jednoducho.

Zakázaný príspevok 11. apríla 2010 o 08:51:36

 

Pridal/a osamakosa 11. apríla 2010 o 09:24:28

 

neviem čo tu stále riešite...

aj teraz su medzi "najlepšíme 5" fotky čo tam nepatria ... 

si kamoš super,nie si kamoš chď niekam.

Pridal/a Janet 11. apríla 2010 o 10:11:19

 

osamakosa podľa toho, ktoré 5 najlepšie sa ti zobrazili na hlavnej stránke ..hmm  :)

Pridal/a amifoti 11. apríla 2010 o 12:53:56

 

Je to cele smiesne a malicherne....a fotky su tu aj tak slabe..Koncim a radsej mazem moje fotky

Pridal/a brki 11. apríla 2010 o 13:15:47

 

mohla si s tým mazaním počkať, chcel som si ich pozrieť...veľa šťastia, nech sú Tvoje kvalitné fotky úspešné aj inde

Pridal/a natasa.holinova 11. apríla 2010 o 13:06:03

 

veru, len ich zmaz. aby sa im nic nestalo. :)

Zakázaný príspevok 11. apríla 2010 o 09:28:37

 

Pridal/a brki 10. apríla 2010 o 21:05:01

 

nataška, ja sa zapíšem do univerzity tretieho veku na odbor kybernetika, aby som to pochopil :)))

Pridal/a natasa.holinova 10. apríla 2010 o 21:52:35

 

mily brk, enem som zartovala. :)

kedze na kybernetiku by som sa mohla zapisat spolu s tebou, keby to nebol u mna uplne strateny cas, poprosila som o vysvetlenie programatora.

Zakázaný príspevok 11. apríla 2010 o 03:59:42

 

Zakázaný príspevok 11. apríla 2010 o 04:06:37

 

Pridal/a Janet 10. apríla 2010 o 21:50:37

 

brk máš email.. pokiaľ ma nevyhodí,,,rrýýýýýýýchlo píšem..:) eroooooor

Pridal/a brki 10. apríla 2010 o 20:58:44

 

Nataška, ja na Teba nekričím :)...len som bol dôrazný :))...dvaja tu nad tým čo si napísala špekulujeme...máme to chápať tak, že keď pod fotkou veľa kecia tak to znižuje hodnotu fotky v kategórii "najlepšia" ? (Niekedy sa pod fotkou rozvinie debata o fotke, inokedy o téme, ktorú fotka vyjadruje, no a niekedy sa len tak špásuje...:))  Ak je to tak, tak je to ešte väčší nezmysel, ako som si myslel :)...píšem to potichu :)))

Pridal/a brki 10. apríla 2010 o 17:57:29

 

najhlasovanejšiu určuje počet plukových hodnotení, s tým problém nemám, ale čo znamená "najlepšia" ?

Pridal/a Igor 10. apríla 2010 o 13:50:16

 

mne to vychádza tak, že dátum vloženia fotky a počet hodnotení má nejakú spojitosť.

Zakázaný príspevok 10. apríla 2010 o 09:01:25

 

Pridal/a kubik133 10. apríla 2010 o 09:11:43

 

Návrhy budú vždy tie isté. Či +, či hodnotenie od 1-5 alebo ako koľvek inak vždy to bude o najvyššiom hodnotení. Nech je všetko tak ako je a zavedie sa možnosť NEHODNOTIŤ. Potom sa na FOTKY.SME.SK ukáže kto je tu za akým cieľom! Fotografie sem vkladáme z radosti a, že chceme niečo čo nás teší ukázať aj iným, alebo NIE?

Pridal/a omgggg 10. apríla 2010 o 09:33:40

 

hodnotenie má silný psychologický vplyv na vnímanie kritiky, zúčiňuje ju.

Ako priklád uvediem seba. Až keď mi raz zabily mínus, až potom som trochu pri fotení a spracovaní začal rozmýšlať. :D

Kritika ti hovorí čo a ako, a hodnotenie ťa do toho núti

Zakázaný príspevok 10. apríla 2010 o 09:23:51

 

Pridal/a brki 9. apríla 2010 o 10:27:36

 

Dodnes som nepochopil, čo sa myslí pod pojmom najlepšia fotka. Dám si zoradiť fotky všetkých autorov za posledný týždeň, 30 dní, celkom, alebo niektorého z autorov, najlepšie fotky za kalendárny mesiac...atď...podľa kritéria najlepšia fotka a jediné vysvetlenie, ktoré ma napadá je, že je to podľa poradia, ako dosiahnu určité percento.  Ak je to tak, je to nezmyselná kategória. Najhlasovanejšie fotky to je jasné, podľa počtu tých zelených nezmyslov. Ale najlepšia? Nenašiel som vysvetlenie tohto kľúča. Príklad - najlepšie fotografie za marec 1. miesto 98 %, 27 + hodnotení...3. miesto 98 %, 33 + hodnotení.  Možno som niečo nepostrehol. 
Pridal/a Probst Andrej 9. apríla 2010 o 18:43:07

 

Najlepšia fotografia sa určuje na základe troch parametrov: počtu kladných hlasov, počtu záporných hlasov a počtu neutrálnych hlasov. Je to výpočet, ktorý určí percento od 0 po 100. Čím vačšie percento, tým lepšia fotka.

Pridal/a brki 10. apríla 2010 o 07:57:56

 

priznám sa, stále nerozumiem: na ilustráciu nalepšie fotky v marci  1. miesto:  27 kladných, 0 záporných, 0 neutrálnych (priemerných) 3. miesto:  33 kladných, 0 záporných, 0 neutrálnych (priemerných) 

Pridal/a gaidheal 10. apríla 2010 o 08:27:44

 

...ale veď nemusíš chápať všetko :-) (v tom je to čaro prekvapenia :-) )

Zakázaný príspevok 9. apríla 2010 o 14:04:45

 

Pridal/a Probst Andrej 9. apríla 2010 o 18:46:06

 

Rýchlosť plusiek neurčuje kvalitu fotky.

Pridal/a brki 9. apríla 2010 o 15:03:53

 

Karlík, tak tu mi uniká zmysel takejto kategórie...teoreticky, najlepšou fotkou za mesiac sa môže stať fotka s 24 pluskami, fotka s 40 pluskami sa ani nedostane do top desiatky aj keby bola "vypluskovaná" za 1 deň, lebo ju dotyčný vložil na konci mesiaca :)...myslím, že to má hlboký zmysel :)....môj návrh pre tvorcov stránky - zrušiť túto čudnú kategóriu a nechať len "najlepšia" (terajšia "najhlasovanejšie") podľa počtu plusiek, resp. bodov (ak sa nového hodnotiaceho systému niekto z nás dožije)

Pridal/a Janet 9. apríla 2010 o 17:18:22

 

podľa mňa by sa mala premenovať na "najúspešnejšia fotka"

a to by boli také, ktoré za čo najkratší čas - obdobie dosiahnu  najvyššie hodnotenie (%)  či nie???

Pridal/a brki 9. apríla 2010 o 18:00:44

 

Ja net, podľa mňa je celá tá kategória hlúposť :)...treba to zjednodušiť, to, čo je dnes chápané ako "najlepšia" fotka je nezmysel. 

Pridal/a Janet 9. apríla 2010 o 18:36:38

 

brk toto označenie "nalepšia fotka" jasnačka treba brať s rezervou, oni sú vlastne len orientačné ohodnotené (nami), aby sme trochu vyselektovali fotky a oddelili lepšie od horších... neviem akým iným spôsobom by sa potom vyhodnocovali??? alebo to chcem iba premenovať, aby to vystihovalo výsledok nášho snaženia pri hodnotení...

napr. najviac hodnotené?

Pridal/a omgggg 4. apríla 2010 o 17:50:33

 

,,Nesúkromná nezverejnená´´

niekedy fotografi majú viacero verzií jednej fotky, a nevedia ktorá je lepšia, neraz som tu videl že som prišiel na hlavnú stránku a medzi 5 najnovšími fotkami som videl 3x tú istú len v inej úprave. Alebo zase zverejnia len jednu a potom musia dávať pristupový link ku súkromnej

jednoducho by som uvítal možnosť (ak by to bolo možné) verejnej fotky, ktorá sa bez problémov objaví v profile autora pre všetkých, ale neobjaví  medzi piatimi najnovšími fotkami

Pridal/a vigis 4. apríla 2010 o 18:15:51

 

s týmto tvojim návrhom sa nedá súhlasiť.Malo by byť stanovné max 1 foto na deň.

autor nech si vyberie najlepšie foto podľa svojho uváženia a následne pri ďaľších fotách nech koriguje prípadné pripomienky a  chyby

Pridal/a omgggg 4. apríla 2010 o 18:52:08

 

,,autor nech si vyberie najlepšie foto podľa svojho uváženia a následne pri ďaľších fotách nech koriguje prípadné pripomienky a  chyby´´

s  týmto s tebou úplne súhlasim, lenže darmo sa to tu povie nič to nespraví

mne táto možnosť ani tak nechýba ako ma rozčuluje keď niekto naspamuje skoro rovnaké fotky, limit by bol tiež jedno z riešení, ale tam sa už názory rozchádzajú a tak rýchlo to nebude

Pridal/a omgggg 4. apríla 2010 o 18:45:34

 

foto 1/1 je hlúposť, keď  už prísnejší limit tak potom 7/7

,,Malo by bať stanovené 1/1´´ - lenže nie je, takže to nie je až tak odveci, keby bolo tak to neriešim 

Pridal/a natasa.holinova 4. apríla 2010 o 19:31:49

 

ten limit tiez predebatujeme v ramci zmeny pravidiel, a to uz tento tyzden. zatial este poprosim o trpezlivost, vdaka

Pridal/a vigis 4. apríla 2010 o 19:48:21

 

som rád,že sa veci hýbu dopredu.zaviesť limit foto 1/1 deň (súhlasím aj so 7/7 týždeň ) a odstrániť hodnotenie mínus a je to paráda :-)) 

Pridal/a omgggg 4. apríla 2010 o 20:08:28

 

snažil som sa nájsť riešenie ktoré by vyhovovalo čo najväčšiemu počtu ludí

limit sa mi celkom pozdáva, snáď to pomôže, aj keď  limit 7/7 priamo nezabranuje výskytu ,,foto spamu´´ ale určite sa to bude vyskytovať menej ako s 35/7  a s limitom 1/1 nesuhlásim

Aspoň sa to začína riešiť 

Pridal/a brki 4. apríla 2010 o 21:05:32

 

 ja som jednoznačne za 1/1, pri 7/7 hrozí riziko, že to dotyčný zavesí za jeden deň...to tu už bolo, mňa nezaujíma, že dotyčný ďalší týždeň neuverejní nič, ale otrávi ma ak 5 autori za deň uverejnia po 7 fotiek...aj bez toho nestíham si pozrieť všetky fotky, len námatkovo...ešte by to mohlo byť 1/1, alebo 3/7 a každý si môže vybrať

Pridal/a Vi ♪ Da ♪ Ho 4. apríla 2010 o 21:34:27

 

skôr ako hodnotenie je podľa mňa dôležitejšie zaviesť limit... 1/1 je maximum... a hodnotenie - napr. niečo ako na PE... 1-5/TK, Kompo a E...

Zakázaný príspevok 4. apríla 2010 o 21:36:29

 

Pridal/a brki 4. apríla 2010 o 21:50:35

 

súhlasím, nie každý vie rozoznať viac kategórií ako TK a kompozícia...aj keď výsledný impakt je najdôležitejší, ale to je prakticky výsledné hodnotenie (teda TK + kompozícia = impakt....v bodoch napr. 4 + 3 = 7...) ...študovaní umelci vyjadrite sa, ja som amatér samouk :))

Zakázaný príspevok 4. apríla 2010 o 21:55:31

 

Zakázaný príspevok 4. apríla 2010 o 21:59:23

 

Pridal/a Daniela Q. 4. apríla 2010 o 23:33:28

 

mrkla som sa a niektore naozaj potesili..dik za tip

Zakázaný príspevok 4. apríla 2010 o 23:41:37

 

Zakázaný príspevok 4. apríla 2010 o 22:37:30

 

Pridal/a Vi ♪ Da ♪ Ho 4. apríla 2010 o 21:46:08

 

tam to funguje roky a bez problémov... + možnosť vidieť ost. hodnotenia až po vložení vlastného commentu...

Zakázaný príspevok 4. apríla 2010 o 21:48:48

 

Zakázaný príspevok 4. apríla 2010 o 21:24:45

 

Pridal/a omgggg 5. apríla 2010 o 14:36:22

 

 Ja net - áno, táto možnosť tu je, ale ako vidíš nikto ju nevyužíva a to mi vadí, môj nápad by to mohol vyriešiť, bolo by to jednodušchšie (a koniec koncov, v popise tejto témy sa píše ,, ...zlepšiť a priniesť užívateľovi väčší KOMFORT´´ ) ako vkladať nejaké linky na otvorenie súkromnej fotky, a Gaidhealovo riešenie sa mi páči ešte viac.

 Gaidheal - tvoj nápad sa mi pozdáva viac ako môj, rieši to problém s ktorým som prišiel ja a nebude potrebná zmena limitu, a jednoznačne SOM ZA! (samozreme aj limit by tomu pomohol,ale je tam veľké ALE - názory na limit sa dosť veľmi rozchádzajú)

, tak isto súhlasím s tvojim návodom na vkladanie foto, keby to boli pravidlá bolo by to ešte lepšie

Brk1 a Vi-da-ho  - mám dosť školy a fotím hlavne cez prázdniny a víkendy. Keď  cez víkend spravím 7 fotiek ktoré chcem sem dať a mám to dávať cez týždeň po jednej tak sa nato vykašlem bo nie každý deň mám na to čas (a určite niesom jediný študujúci/pracujúci).

Brk1 -  ak máš názor typu ,,MŇA NEZAUJÍMA´´ tak sa netrep na VEREJNÚ sieť a založ si vlastnú kde budeš ,,King´´

hodnotenie by tiež pýtalo zmenu, ale na to je téma inde

Pridal/a gaidheal 5. apríla 2010 o 11:18:18

 

- k počtu vkladaných fotiek - podľa mňa by to mohlo ostať na tom istom princípe, ako to je teraz, len ten počet 5ks na deň, čo je teraz, znížiť na 1ks za deň,takže nach si vloží každý koľko chce, ale v najnovších sa bude zobrazovať len 1 a ostatné bude mať  len vo svojej galérii, tak sa vyrieši aj možnosť vkladať sériu (k tej jednej, čo sa zobrazí môže napísať poznámku a koho zaujme, tak si sériu nájde v galérii autora)

- k hodnoteniu - myslím, že je zbytočné tu zavádzať nejaké odborné hodnotenia, keďže je to stránka fotografických nadšencov , tak sem väčšina autorov vkladá fotky spôsobom "aha čo som odfotil" a ostatným sa to buď páči alebo nepáči a majú možnosť napísať v komentároch že prečo, kto má vyššie umelecké ambície, určite na to využíva iné stránky.  Nejaké bodové hodnotenie (0-5,alebo 0-10) by jednoducho len povedala, nakoľko daná fotka zaujala a keby mala 0 bodov by bolo jasné, že asi nazaujala, ale nebol by priestor pre záporné hodnotenie z trucu.

Pridal/a Vi ♪ Da ♪ Ho 5. apríla 2010 o 11:46:31

 

geid - 1 / deň áno, ale s tými ostatnými neviem... myslím, že účelom je prezentácia tvorby, presnejšie toho najlepšieho, o čom si človek myslí, že by mohlo niekoho zaujať a nie si tu z toho robiť rodinné albumy a fotogalérie - na to je jalbum, fc, picasa a mnoho ďalších... A je potom v podstate jedno, či človek hodí do popisu link na gelériu sem alebo niekde inde...

hodnotenie - súhlas... a nech bude systém akýkoľvek, osobne by som fakt uvítal možnosť zobrazovania komentárov a hodnotenia ostatných až po vložení svojho... príp. s možnosťou zvoliť si len komentovanie vlastných fotografií...

Zakázaný príspevok 5. apríla 2010 o 11:54:01

 

Pridal/a gaidheal 5. apríla 2010 o 12:20:29

 

"nie si tu z toho robiť rodinné albumy" - veď to áno, ale ako užívateľa ma to v podstate nemusí zaujímať, keď si niekto nahádže rodinnú oslavu, ale v nových sa ukáže len jedna, tak si len pomyslím, že asi si niekto pomýlil stránku a na fotku ani nekliknem a do albumu mu nepolezem ... to už je potom vec prevádzkovateľa, či mu je jedno, že si tu ľudia robia z toho archív, ale nie užívateľa

Pridal/a Janet 5. apríla 2010 o 12:56:33

 

ale však možnosť načítania a nezverejňovania fotiek všetkých užívateľom tu je (ako súkromná s určením okruhu ľudí, ktorým je učerná), len ju asi nikto nevyužíva !!!! hmmm

Pridal/a DeusExMachina 5. apríla 2010 o 13:22:49

 

nefunguje to,asi preto...

Pridal/a Janet 5. apríla 2010 o 13:27:30

 

Deus to vieš, alebo myslíš?..ja som to neskúšala, ale viem, že to fungovalo ešte min. rok

Pridal/a DeusExMachina 5. apríla 2010 o 14:41:22

 

mne to nefunguje. vytvorim album, presuniem tam fotky, album oznacim ako sukromny a aj tak ked ho editujem neskor, tak je verejny. nejak sa to nezapise. uz som kedisi davnejsie o tom pisal. (Firefox/3.6.3)

Zakázaný príspevok 5. apríla 2010 o 14:43:57

 

Pridal/a gaidheal 5. apríla 2010 o 13:33:21

 

no mne to funguje, ja tak mám vložených niekoľko fotiek (teda niekoľko vložených som schovala), len mi uniká zmysel, načo to je. Ja som to využila, že som nechcela stratiť komenty, tak som ich schovala a vidím ich len ja,ale prečo by som rovno vkladala s tým, aby ich nik okrem mňa nevidel neviem, veď takých mám plný počítač

Pridal/a Janet 5. apríla 2010 o 13:41:52

 

no veď zmyslom ich ukrytia je to, že si ich pozrie len moja rodina (osoba), ktorá je vzdialená od môjho PC

Pridal/a gaidheal 5. apríla 2010 o 13:49:28

 

ale veď na to je kopec iných možností, iných stránok v neposlednom rade, keď mu posielam link na fotku, to mu tú fotku môžem rovno poslať

Pridal/a Janet 5. apríla 2010 o 20:41:43

 

gaidheal, tak to som netušila akým spôsobom ta druha, tretia a ďalšia osoba dostane k takejto "schovanej" fotke...je to dosť blbosť, ale výhodu to predsa má, šetrí miesto v pamäti PC:)

k obmedzeniu a hodnoteniu fotiek som už písala za:

  1. počet stanoviť za týždeň (nie každý tu je každý deň) - optimálne 7 fotiek
  2. hodnotenie, ktoré už tu je niektorými čiastočne praktizované - 1 - 10 bodov (do 10 vie hádam narátať každý) :)
  3. veľkosť max. 500 kB (aby som nebolo treba zmenšovať na viac krát) - na PS do 200 kB a to je niekedy na moje nervy :D
Pridal/a Janet 6. apríla 2010 o 10:24:22

 

K bodu 1. počet fotiek 7/7...môj návrh

- však keď vložím 7 v jeden deň, tak ma systém nepustí na vkladanie až o sedem dní, keď vložím menej, tak osatné vložím v ktorýkoľvek deň (dni) pokiaľ mi systém dovolí vkladať počas týždňa (7 dní) .....takto je umožnené operatívne vkladanie alternatívnych fotiek po úprave aj na základe pripomienok a návrhov a nebudem predsa čakať do ďalšieho dňa...ostatné spomínané portály sú skôr už len o hodnotení vloženej fotky a veľmi málo niekto poradí a napíše v komentári, čo a ako....

- osobne sa neobávam prívalu fotiek ako to bolo min. rok počas vyhlásených súťaží...a keď by aj niekto chcel vložiť dovolenkové cvaky, tak vždy len v počte max. 7/7 dní, čo je vlastne 1/1 deň

- každopádne to bude menej fotiek ako doteraz..a zas keď si chcem pozrieť fotky, tak si kliknem najlepšie za 7 dní (ako doteraz), alebo idem od poslednej strany, kde sú najhoršie, resp. nehodnotené

Pridal/a Janet 6. apríla 2010 o 10:36:06

 

ešte doplním, že aj osobne by ma nebavilo vkladať každý deň jednu fotku (trvá to dlhšie ako keď vložím napr. 3 naraz z jedného fotenia), hoci som tu na fotky.sme denne..

a vlastne či 1/1 deň, alaebo 7/7 dní výsledok je vždy rovnaký :)

prajem pekný deň....už idem konečne pracovať:D

Pridal/a brki 6. apríla 2010 o 08:17:12

 

Ja net, s Tvojimi návrhmi súhlasím, teda najmä s poradím dôležitosti, v akom si ich uviedla. Ja by som to však trochu modifikoval:

1. počet fotiek 7/týždeň mi nepripadá vhodný, lebo keď sem niekto trepne 7 fotiek naraz, aký to má význam. To ani Saudek nenafotí toľko dobrých fotiek za týždeň...1/1 deň je myslím to maximum. príklady - ephoto 1/1 deň, digineff 1/3 dni, hiking 1/1 deň, fotoaparat.cz 3/7 dní...a nikde sa nevyskytuje taký masívny výskyt "cvakov" ako na fotky.sme...takže 1/1 deň je maximum, pri väčšom počte degradujeme kvalitu. teoreticky pri 7/7 je to mesačne pri plnom využití 210, toľko som sem za rok nevložil (aj s fotkami, ktoré som vymazal)

2. ja by som bol za 1 - 5 bodov, aj tak bude mať každý vlastné kritériá na používanie tejto stupnice a aj tak keď podaktorým užívateľom dám 2 body, obratom ocenia moju snahu o objektivitu rovnakou dvoječkou (stretol som sa s tým aj na iných serveroch - na hiking sa prakticky využíva z 5 bodov len 4-5, 3 výnimočne a skús dať 1-2...digineff podobne...tak načo je nám taká veľká stupnica, keď sa  aj tak nebude využívať ?  Tie najnižšie body budú mať podobný efekt ako terajšia pluska.

3. veľkosť súhlasím, fotky.sme je asi jediný portál, kde a dá vložiť fotka 10 MB !!! 

Pridal/a omgggg 6. apríla 2010 o 08:52:41

 

2. hodnotenie sa rieši inde, neviem prečo sa s tým vstrepete do každej niej témy ( hovorím všetkým - aby si to niekto zle nevysvetlil)

3. s veľkosťou súhlasím

Pridal/a omgggg 6. apríla 2010 o 08:48:17

 

brk1 napísal : ,,To ani Saudek nenafotí toľko dobrých fotiek za týždeň...1/1 deň je myslím to maximum. príklady - ephoto 1/1 deň, digineff 1/3 dni, hiking 1/1 deň, fotoaparat.cz 3/7 dní...a nikde sa nevyskytuje taký masívny výskyt "cvakov" ako na fotky.sme...takže 1/1 deň je maximum, pri väčšom počte degradujeme kvalitu. teoreticky pri 7/7 je to mesačne pri plnom využití 210, toľko som sem za rok nevložil (aj s fotkami, ktoré som vymazal) ´´

brk1 - treaz neviem buď si zo mňa robíš srandu, alebo si systému 7/7  nepochopil

keď  mám šesť fotiek ktoré sem chem dať a mám čas len v piatok, nedelu a pondelok tak ich  si to rozložím po dve na každý deň, keby to sem mám dávať po jednom dni tak namiesto 6 tu budem mať len 3(lebo zvyšné 4dni na to nemámm čas) a ujdú mi 3 volné sloty.

Uvedodom si že počet 1/1  SA ROVNÁ počtu 7/7 akurát máš možnosť fotky si rozložiť a nebyť tu každý deň len preto lebo to musíš dávať po jednej,

samozrejme že je tu možnosť že sem niekto vloží 7 fotiek naraz,ale tak často to nebude, ale aj nato by tu bolo riešenie, napr. týždenný limit by bol 7 fotiek ale na deň by boli max.3 keby mal čas niekto len cez víkend, tak by mu  ušiel iba jeden slot, keby to bolo 1/1 tak príde o 5 slotov. 

 :D:D:D:D 210? WTF? ROFL

ku tomuto číslu si sa ako dostal? uvedom si že ak beriem že mesiac má 28 dní s limitom 7/7 tu bude môcť byť stále len 28 fotiek rovnako ako s 1/1, akurát si to budeš  môcť rozdeliť napr. po 2 na tri dni cez ktoré budeš mať čas.

 

Pridal/a brki 6. apríla 2010 o 09:32:56

 

MrFernet, To číslo 210...sorry, to bol samozrejme preklep, nesústredenie, robím naraz 3 veci, stane sa

...ak dobre pozerám, si tu od 14 februára 2010, takže si nezažil denné dávky minulé leto po 10,20 fotiek, boli ti maniaci, ktorí vložili 50 - 100 fotiek denne...pamätníci Ti to potbdia. A stalo sa, že za jeden deň niekoľkí vložili po 20-30 fotiek, napríklad v obdobiach letných dovoleniek, keď sa chceli prezentovať, kde všade boli...Takže srandu si nerobím tých maníkov, ktorí vložia za deň 7 fotiek bude dosť. Pozri si fotky tých čo dnes zvyknú vložiť denne povolených 5 fotiek, koľko z tých fotiek zaujalo.  A načo by si sem mal dať 6 fotiek v piatok...autori, ktorých tu považujem za dobrých vkladajú v priemere 1 fotku za 3 dni - týždeň.

 a ešte niečo...debatujeme o zlepšení systému, tak prečo ten ironický tón? 

Pridal/a omgggg 6. apríla 2010 o 09:51:10

 

slovo dobrý je relatívne ako vo fyzike pohyb

nikto sa dobrý nenarodil, tých viacej fotiek dávajú slabší autori to je pravda, lenže  toto nie je portál len pre dobrých autorov,

čím viac fotiek tým viac kritiky tým viac sa zlepšujú, ja keď som sem prišiel som nevedel o fotke skoro nič,  keby sem mám dať jednu fotku za 3 dni  tak ešte teraz niesom na tom lepšie

potom padol návrh na 7/7 ale max. 3za deň  - viem, je to už dosť zložité, ťažšie, ale určite zrealizovatelné

,,6 fotiek v piatok´´ podeval som dve fotky v pondelok dve v nedelu a dve v piatok. prečo? lebo ostané dni nemám čas, a ak by som tu tých 6 fotiek chcel tak tu budú aj tak, ibaže by som si musel odkrojiť čas z pre mňa dôležitejších vecí

sorry za ten tón, ale tých 210 ma fakt rozosmialo

Pridal/a brki 6. apríla 2010 o 10:13:06

 

McFernett, ani tým začínajúcim alebo menej skúseným autorom nepomôže, keď vložia viac fotiek, lebo si ich pozrie menej ľudí a takmer nikto neokomentuje. A taký fotoportál pre neho stráca zmysel. Tomu "slabšiemu" fotografovi viac pomôže 1 fotka za týždeň, keď sa k nej vyjadrí 5-6 lepších fotografov a poradí čo a ako zlepšiť, ako 7 fotiek za deň a nevyjadrí s nikto a nepomôže ani absencia ďalších 6 dní, lebo už zajtra jeho fotky zapadnú prachom pod novými fotkami. Takže nemyslím si, že čím viac fotiek, tým viac kritiky, realita je taká, že tu je nepriama úmera. Okrem toho komentujú sa pochopiteľne masovo dobré fotky  a na slabšie fotky nikto nemá čas a žiaľ ani záujem...čo nepovažujem za správne, ale je to pochopiteľné a zlepší sa to len vtedy, keď sa fotky začiatočníkov neutopia v mori nových fotiek. Do septembra minulého roka tu skutočne boli rekordéri s 50 - 100 fotkami za deň, spoznali sme nielen ich psíkov, mačičky, ale aj svokry, krstných otcov, nábytok v obývačke, Eifelove veže na tisíc spôsobov...

Zakázaný príspevok 5. apríla 2010 o 20:50:50

 

Pridal/a Janet 5. apríla 2010 o 20:54:58

 

karlíku ale 10 bodiek, alebo hviezdičiek môže byť..hm ale to sú tiež symboly

Zakázaný príspevok 5. apríla 2010 o 20:56:44

 

Pridal/a vigis 5. apríla 2010 o 22:40:34

 

Karlík,len mám dojem,že je to len tvoja "nočná mura".asi 95 % užívateľov tohto portálu s tým problém nemá,lebo tú čiarku nevyužíva :-)).Ja to chcem zmeniť kôli tým,ktorí využívajú túto čiarku nadmerne ako nástroj pomsty -a ty si sa k nim zaradil :-)

Zakázaný príspevok 6. apríla 2010 o 08:53:06

 

Zakázaný príspevok 6. apríla 2010 o 09:05:40

 

Pridal/a Janet 5. apríla 2010 o 23:00:27

 

som za využívanie mínusiek na zlé fotky, dokiaľ sa nezmení systém hodnotenia, ale nie ako nastroj pomsty....  lebo jeho nepoužívaním sa podľa mňa do určitej miery degraduje hodnota a kvalita lepších fotiek
Pridal/a Janet 5. apríla 2010 o 22:06:39

 

Karlíku všimla som si, že si občas trochu divný a niekedy nevieš čo vlastne chceš :)..u nás sa vraví ani čihi ani hojta..hmm...

Zakázaný príspevok 5. apríla 2010 o 20:49:41

 

Pridal/a brki 5. apríla 2010 o 13:45:59

 

Ja net, ale na účel odloženia fotiek pre rodinu a kamarátov slúžia iné stránky....guláš by som z tohto portálu nerobil...degraduje to snaženie amatérskych fotografov v pravom slova zmysle

Pridal/a Janet 5. apríla 2010 o 13:49:26

 

brk, ale však vkladanie takýchto fotiek ide mimo verejnosti, bežný užívateľ ani nevie, že tam tie fotky sú a keda ich autor vkladá....a keď to nevadí kapacite servera, tak ja to v pohode

Pridal/a brki 5. apríla 2010 o 19:00:58

 

Ja net, necítil som potrebu túto funkciu využiť, tak ma to ani netrápi :)

Zakázaný príspevok 5. apríla 2010 o 13:53:14

 

Pridal/a gaidheal 5. apríla 2010 o 14:07:47

 

já ti nevím Karle, taký atraktívny mladý muž a že to tu tak prežívaš :-)

Zakázaný príspevok 5. apríla 2010 o 14:11:07

 

Pridal/a Janet 5. apríla 2010 o 13:59:28

 

:D neboj Karlíku v takomto "boji" nikto neprehráva ani nevyhráva, nieto ešte aby sa zabíjalo...ibaže máš slabšie srdce...

Zakázaný príspevok 5. apríla 2010 o 14:02:40

 

Pridal/a Vi ♪ Da ♪ Ho 5. apríla 2010 o 12:56:21

 

Gaid - opäť si dovolím nesúhlasiť ;o) celkom tak jedno to nie je ani pre nás... niektorí užívatelia sa neunúvajú dať fotkám primeraný rozmer a veľkosť - potom to vyzerá tak, že sem niekto flákne fotku, ktorá mi trčí 10 cm cez okraje monitora a má cez 7 MB... a potom je jedno, či je na titulke alebo len na stránke užívateľa, server nemá nekonečnú kapacitu a keď si niekto navála do svojho "albumu" 10, 20 alebo 30 takýchto fotiek, bude sa stránka onedlho načítať pol dňa... nehovoriac o tých, ktorí majú pomalé pripojenie...

 Na dvoch významných a veľkých CZ photoserveroch je limit 1 fotka za tri dni a na druhom 3 fotky do týždňa - ideálne... a samozrejme veĺkostný aj rozmerový limit... 

Pridal/a gaidheal 5. apríla 2010 o 13:26:57

 

áno, to je ale už ďalší problém a niekedy pred pol rokom som asi do "troch vecí" aj ja to písala, že by to chcelo nejaké pravidlá pri vkladaní fotiek aj ohľadne veľkosti, lebo aj ja osobne, keď som sa sem prihlásila som nič také nenašla a niekto predo mnou vložil fotku v plnej veľkosti tak ma ani nenapadlo, že ju mám zmenšiť, až časom mi ti došlo ... chýba tu nejaký "návod na použitie" , spoliehať sa, že to každý automatický vie, to asi nie je správne

Zakázaný príspevok 5. apríla 2010 o 11:28:19

 

Pridal/a gaidheal 6. apríla 2010 o 14:33:38

 

k obmedzeniu počtu vkladaných fotiek - osobne si myslím, že by mohol ostať ten systém čo je teraz, len počet 5 by mohol byť zmenený na počet 1; v albume autora by boli všetky, na verejnosť by išla len jedna, bolo by to jednoduché pre prigramátora a aj užívatelia by boli spokojní

Pridal/a lie83 /Lenka/ 6. apríla 2010 o 11:02:21

 

ja som za tyzdenny limit, pretoze nie kazdy sem chodi denne a tym padom ak pride raz za tyzden nech vlozi aj viac fotiek...kolko to bude necham na adminov...

urcite to bude lepsie, lebo ako Brk pise, vela fotiek a malo hodnotenia... sama za seba napisem, ze aj u mna narocnost stupa takze sa venujem len fotkam ktore sa mi zdaju byt "lepsie" (davam do uvodzoviek, pretoze hodnotit co je dobre a tak je tazke) teda fotky podla mojho vkusu a na tie menej dobre( ktore ma nezaujali, tie su pre mna menej dobre) mi nezostava cas.

Obcas nieco napisem,ale nepripadam si kompetentna na to velmi radit, pretoze sama, tomu ako by co malo byt, este nerozumiem :) dakujem za pochopenie.

Pridal/a Igor 4. apríla 2010 o 23:48:00

 

A ešte by som uvítal, ale to len kvôli mojej prirodzenej ješitnosti, keby komentár s hodnotením sa pridal automaticky hore v diskusii pod fotkou, aby som nemusel prípadne znovu prečítať celú diskusiu pod hodnotenou fotkou, len preto aby som sa presvedčil, že môj príspevok prešiel. ďakujem :-)

Pridal/a Igor 4. apríla 2010 o 23:57:08

 

aha! nerobte s tým nič. hádže ma to rovno na spodok. aj tak je to dobré ;-)

Pridal/a Janet 5. apríla 2010 o 00:02:56

 

Igor ono ťa to hádže rôzne podľa toho v akom čase píšeš komentár a ktorý deň, takže aj do stredu...

Pridal/a Igor 5. apríla 2010 o 00:10:32

 

dnes niektoré fotky bolo hodnotené predomnou a je to všetko hore. Teraz ma to hádže dolu. To môže kľudne ostať, ale pmätám si, že ma hádzalo donedávna hore. ;-)

Pridal/a du12 5. apríla 2010 o 00:17:15

 

mňa hádže celý deň :)

Pridal/a Igor 5. apríla 2010 o 00:23:05

 

:-) no aj mňa dnes, keď došibem bude... ;-)

Pridal/a du12 5. apríla 2010 o 00:24:50

 

:D

Pridal/a Janet 5. apríla 2010 o 00:28:13

 

chlapi v rámci vylepšenia treba piť s mieoru, aby hádzalo iba vľavo a vpravo a nie hore dole :D:D

Pridal/a du12 5. apríla 2010 o 00:48:12

 

ale ale Ja net čo teba nenapadne takto o polnoci :D

Zakázaný príspevok 5. apríla 2010 o 11:04:33

 

Pridal/a Igor 5. apríla 2010 o 00:36:07

 

vykonám! :-D

Zakázaný príspevok 22. marca 2010 o 23:42:29

 

Pridal/a SJ-en 23. marca 2010 o 10:36:35

 

Suhlas - ja som to citala uz davnejsie... Jednoznacne len vlastne fotky by sa mali vlozit.

Zakázaný príspevok 23. marca 2010 o 13:19:03

 

Pridal/a Janet 25. marca 2010 o 16:31:34

 

KArlíku máš niečo konkrétne na mysli????..hm

ja áno...vkladať len vlastné a hlavne hodnotiť len cudzie.!!!!!..:D..pekný podvečer

Zakázaný príspevok 25. marca 2010 o 19:16:33

 

Pridal/a FILI 21. marca 2010 o 19:21:54

 

chcem sa spýtať AKO? /presný postup/ si vložím foto do "fotografove obľúbené fotky" bez toho aby som ich musela znovu hodnotiť, Ď.

Zakázaný príspevok 21. marca 2010 o 19:32:05

 

Pridal/a FILI 21. marca 2010 o 21:09:34

 

tak polopatevysvetlené...pekne...ďakujem...až sa hanbím...je to tak jednoduché, ale nevšimla som si to

Zakázaný príspevok 22. marca 2010 o 08:08:15

 

Pridal/a golconda 21. marca 2010 o 22:39:54

 

nemusíš sa hanbiť...ani ja som si nevšimla ;-)

Pridal/a lie83 /Lenka/ 25. marca 2010 o 11:57:47

 

chcem sa opytat ohladne oblubenych fotiek....pracne si ich vyhladavam fajkam a teraz zistujem ze tam mam len 20ks, viac ich mat nemozem?? pre mna je to teda dost maalo :) vdaka za odpoved.

Pridal/a gaidheal 26. marca 2010 o 06:22:01

 

lie83, myslím, že je ten počet dostačujúci, veď kladne hodnotené fotky tam ostali, tu by mali byť len tie úplne naj a tých je len pár

Pridal/a lie83 /Lenka/ 26. marca 2010 o 14:29:26

 

gaidheal, mne veru 20cka najlepsich nestacii...no skoda ze je to kolko budem mat oblubenych fotiek tak limitovane :(

Pridal/a gaidheal 26. marca 2010 o 18:32:49

 

lie83 sa ti ospravedlňujem, nechcela som sa ťa dotknúť, chápala som to niečo ako TOP 20, tak prepáč

Pridal/a lie83 /Lenka/ 26. marca 2010 o 19:35:25

 

ale gaidheal, ty si myslis ze si sa ma dotkla, neblaaazni, nemas sa za co ospravedlnovat... ani naznakom sa ma tvoj koment nemal cim dotknut :) takze pohoda...ja len ze ja tu mam oblubenych dost fotiek a tych 20 je mi malo :))

Pridal/a Janet 25. marca 2010 o 16:32:49

 

lie83, ty si sa už tam dostala??...ja sa tiež chystám, ale kedy neviem...niet času..:(

Pridal/a gaidheal 21. marca 2010 o 08:03:47

 

oceňujem novoty, čo tu vznikli, len nerozumiem, prečo obľúbení fotografi sa generujú automaticky podľa obľúbených fotiek a nemôžem ich určiť nezávisle, veď to nemusí byť identické,niekoho tvorba sa mi páči ako celok a nemusím určiť jednu fotku len aby som ho zaradila do zoznamu, v takomto prípade je zoznam obľúbených autorov zbytočný, veď pri každej fotke je uvedený autor

Zakázaný príspevok 21. marca 2010 o 08:06:34

 

Pridal/a gaidheal 21. marca 2010 o 08:14:24

 

aha, ďakujem za vysvetlenie

Zakázaný príspevok 21. marca 2010 o 08:17:23

 

Pridal/a gaidheal 21. marca 2010 o 08:35:07

 

no ak sa to má brať ako samozrejmosť, tak nemusia byť dva zoznamy, ale význam to má vtedy, keď to zadávam nezávisle, je obrázok, ktorý sa mi páči a možno žiadna iná fotka od toho autora ma nezaujme, takže nemusí to byť zároveň môj obľúbený fotograf a na druhej strane, sa mi páči niekoho tvorba ako celok a nemusím označiť jednu konkrétnu fotku. A kto to bude využívať je každého osobná vec, ja to celkom oceňujem, lebo si myslím, že tam človek fotky, ktoré mu z nejakého dôvodu utkveli v pamäti, kladne hodnotených máš x ale takých naj máš určite len pár

Pridal/a Vi ♪ Da ♪ Ho 21. marca 2010 o 09:34:41

 

Gaid, mne holt išlo predovšetkým o autorov ako takých... ;o) Môžem mať obľúbeného autora napr. aj kvôli jeho komentárom, názorom alebo čo ja viem - lebo je to napr. môj brat... :o)) nemusí to byť len kvôli fotkám... :o) Asi si vytvorím taký zoznam ručne do poznámok v profile a bude po ptákách... :o))
Pridal/a Vi ♪ Da ♪ Ho 21. marca 2010 o 09:00:52

 

Gaid - pôvodne mi išlo o to, aby to fungovalo tak, ako na blogu.sme - teda že bude v administrátorskej sekcii autora "roletkový formulár", kam si jednoducho vložím link autora, ktorého tvorba sa mi páči - bez ohľadu na počet hodnotení a komentárov.

Napokon je to urobené tak, že si musíš autora pridať do obľúbených síce tiež manuálne, ale priamo z niektorej konkrétnej fotky, ktorá je potom v zozname v náhľade.... a poradie obľúbených autorov sa potom mení podľa počtu ohodnotených alebo zhliadnutých fotografií. Lenže --- aby to poradie zodpovedalo tomu, čo chcem, musím aj tak každú jednu jednu fotku "ručne" zaradiť medzi obľúbené - čo mi príde jednak komplikované a druhak nelogické.

Predpokladal by som totiž, že ak už mám raz autora zaradeného v obľúbených a kladne ohodnotím jeho ďalšiu fotku, tá sa pripočíta k obľúbeným a automaticky sa tým zmení aj poradie obľ. autorov. Bohužiaľ to tak nie je a ak chcem u seba zmeniť poradie obľúbenosti autorov, musím ručne zaradiť čo najviac jeho fotiek.

Nuž ako hovorievala moja mama, nech je jej zem ľahká: "Nač to dělat jednoduše, když to jde složitě"... :o))
Pridal/a gaidheal 21. marca 2010 o 09:37:24

 

no veď ja som to tak pochopila, že kladne hodnotím každú, čo ma nejako zaujme a obľúbených, pre mňa niečim výnimočných mám len pár, tak ich dám do obľúbených fotiek (aj tam by ma potešila možnosť zvoliť poradie) a autori tiež len pár, ktorých tvorbu si rada pozriem a nemusím hneď každú jednu fotku pluskovať...ale vlastne je to nepodstatné, aj tak sa tu (a nie len tu) budú ľudia hádať

Zakázaný príspevok 21. marca 2010 o 09:39:02

 

Pridal/a gaidheal 21. marca 2010 o 09:51:42

 

ono by stačilo, keby ľudia prestali posudzovať druhých, ale to bude tiež NIKDY :-)

Pridal/a Janet 21. marca 2010 o 10:21:51

 

gaidheal podľa mňa by bola chyba neposudzovať, však to by sme nemali o čom debatovať :) chyba by bola  ľudí  neprimerane   o d s u dz o v a ť

Pridal/a Vi ♪ Da ♪ Ho 21. marca 2010 o 10:10:40

 

Gaid - to by bol ideálny stav... bohužiaľ nie vždy to ide, pretože chtiac nechtiac, si človek neraz vytvorí o niekom názor vďaka jeho reakciam, komentárom a správaniu, pretože do istej miery aj tie niečo prezrádzajú, i keď môžu byť zavádzajúce a človek je tvor omylný... ;o)
Pridal/a Janet 21. marca 2010 o 09:45:03

 

odkedy ľudstvo na tejto planéte existuje sa háda kvôli menšine, preto sa pre ňu tvoria zákony a pravidlá, ktorým sa musí prispôsobiť väčšina, ktorá istým spôsobom za nič nemôže a ani nezmôže...hmmm

Pridal/a Vi ♪ Da ♪ Ho 21. marca 2010 o 09:52:33

 

no pjekne napísané... ale keďže zákony a pravidlá tvorí väčšina, tak tá väčšina istým spôsobom za veľa môže a aj môže... ;o) Apropo - mnohí si pletú hádanie s obyčajnou diskusiou  ;o)
Zakázaný príspevok 21. marca 2010 o 09:04:20

 

Zakázaný príspevok 21. marca 2010 o 08:53:01

 

Pridal/a Janet 21. marca 2010 o 08:50:35

 

mne sa ta možnosť voľby páči, lebo aj od neobľúbeného autora sa mi môže niektorá fotka páčiť a ohodnotím ju kladne, ale autor ostane naďalej neobľúbený...

Pridal/a Vi ♪ Da ♪ Ho 21. marca 2010 o 09:02:44

 

Janet - ale keď nemám niekoho v obľúbených, to ešte neznamená, že je automaticky neobľúbený... ;o)
Pridal/a Janet 21. marca 2010 o 09:27:48

 

to mi jasné Viky, ja tam tiež nemám nikoho..zatiaľ :)...ale napadlo mi, že čo keď sa z obľúbeného stane neobľúbený dá sa odstrániť ??? hm...to je samozrejme krajná možnosť, ale stáva sa..

Pridal/a Vi ♪ Da ♪ Ho 21. marca 2010 o 09:36:32

 

jasné, že sa dá... :o) Jednoducho klik na "vyradiť z obľúbených" na jeho fotky a keď vyradíš poslednú, zmizne zo zoznamu... :o)
Pridal/a Janet 20. marca 2010 o 15:47:08

 

jeeej čo to sú tu za novoty?? ľady sa pohli...asi sa oteplilo ..:)

Pridal/a Vi ♪ Da ♪ Ho 20. marca 2010 o 10:44:40

 

téééda... "čumím jak péro z gauče" ☺☺☺


Fotografove zoznamy:

Fotografove komentáre
Komentáre k fotkám od fotografa
Fotky s kladným hodnotením
Fotografi s kladným hodnotením
Fotografove obľúbené fotky
Obľúbení fotografi

Pridal/a gina 20. marca 2010 o 16:46:51

 

no neviem,či toho nie je až moc.....načo Fotky s kladným hodnotením, veď úplne stačia Fotografove komentáre,tam sú predsa aj dobré aj zlé hodnotenia. a načo Fotografi s kladným hodnotením ?    myslím,že je to prehnané,úplne by stačili len obľúbené fotky a obľúbení autori.

Zakázaný príspevok 20. marca 2010 o 19:25:47

 

Zakázaný príspevok 20. marca 2010 o 19:28:12

 

Pridal/a gina 20. marca 2010 o 21:41:26

 

Karlík,veľa fotiek si plusko nezaslúži,ale aj napriek tomu tie pluská dostávajú,tak som tým znechutená...a nechodím sem často...

Zakázaný príspevok 21. marca 2010 o 07:59:11

 

Pridal/a gaidheal 21. marca 2010 o 06:28:58

 

gina, ale veď tie pluská nie sú žiadne hodnotenia odbornej poroty, je to len prejav toho, že sa fotka niekomu páči, a že sa tu vo väčšine páčia iné obrázky ako tebe je normálne, ale tých ľudí nepresvedčíš, že sa im má páčiť niečo iné. A máš voľbu, ak ťa to znechucuje,tak predsa môžeš prezentovať svoje diela na iných portáloch, kde sa vkus zhoduje s tvojim, prípadne keď taký nenájdeš, môžeš si vytvoriť vlastný. Možno by stačilo len zmeniť popis pri plus a mínus na "páči sa mi" "nepáči sa mi" a neboli by tu hádky ohľadne nekomentovaného hodnotenia a bolo by hneď jasné, že nejde o nejaké odborné hodnotenie fotky a autora

Pridal/a natasa.holinova 21. marca 2010 o 00:27:25

 

gina, len zo zvedavosti: ako ta moze znechucovat, ze niekto druhy ocenil niekoho tretieho? nemuselo to priniest kvalitu, ale mohlo zas poskytnut nieco ine. ponizuje to nejako prveho alebo stvrteho?

Pridal/a gina 21. marca 2010 o 10:45:35

 

nataša,ja si myslím,že toto je server pre fotografov,tak by sa tu mala komentovať a hodnotiť fotka ako taká......ale keď vidím fotku,ktorá je očividne nekvalitná po technickej stránke a má super hodnotenie,tak to ma nijako nenadchýňa....ja dokážem tolerovať technickú nekvalitu,ale potom tá fotka to musí vykompenzovať impaktom.....a myslíám si,že nie som jediná,komu toto vadí....všetci sa tu oháňate tým,že sa má hodnotiť fotka,nie kamarát.málokedy tu vidím,že je ozaj kritika napísaná.....

Pridal/a natalia_vesma 21. marca 2010 o 13:08:44

 

gina, každý hodnotí podľa svojho vlastného uváženia a presvedčenia, nikto nikoho nenutí, máš to tak aj v iných sférach a netreba chodiť ďaleko, môže byť zločinec zločincom, ale pán prokurátor podľa vlastného uváženia usúdi, že nie je a verdikt vyhlási, uvádzam ako príklad, odklepne a tak to je, s tým nič neurobíš, každý svoj vlastný názor má a každý chce byť sám sebou, niekto sa formuje roky, kým dospeje a potom jeho názor iný je, každý  potrebuje svoj čas, dospelosť človeka formuje sa 18 rokov u niekoho viac, a tak je to aj v inom, tiež skúsenosti zbieram a poznania, tiež správne nehodnotím podľa iných, možno keď v tejto oblasti dozrejem, ináč sa budem pozerať, odsudzovať nie je ťažké, ťažké je poznanie získať a to na poli nerastie a neodtrhneš ho, prajem príjemný deň
Zakázaný príspevok 21. marca 2010 o 11:19:29

 

Pridal/a Janet 21. marca 2010 o 11:37:01

 

aj ty? :)

Zakázaný príspevok 21. marca 2010 o 11:38:06

 

Pridal/a Janet 21. marca 2010 o 11:44:24

 

ja ju píšem od začiatku aj podľa mojich pocitov (najmä čo sa týka kompozície - strihám, strihám, strihám :) a stúpa s úrovňou mojich rastúcich vedomostí :D

Zakázaný príspevok 21. marca 2010 o 11:48:24

 

Pridal/a Vi ♪ Da ♪ Ho 21. marca 2010 o 11:52:14

 

gina, my nie sme fotografi, my sme len fotiaci ľudkovia... ;o) Ako Nat správne napísala - viac/menej/nadšenci ;o) Inak neviem, ale mne je egal, či aj nejaká (podľa mňa) horšia fotka má vysoké hodnotenie, poviem si - možno sa ľuďom páči pre niečo, čo ja nevidím, mám jednoducho iný vkus, iný stupeň empatie a pod. 
Zakázaný príspevok 21. marca 2010 o 14:03:14

 

Pridal/a natasa.holinova 21. marca 2010 o 11:43:14

 

gina, este raz: ubera na kvalite nejakej vynikajucej fotke napriklad to, ze iny clovek ohodnoti kladne povedzme dokumentacny prinos dalsej? a toani nevravim o estetickej stranke veci.

obavam sa, ze toto nie je server pre fotografov. aj tutok hore sa pise "pre fotografickych nadsencov".

cim sa to ohanam? :)

Pridal/a gina 21. marca 2010 o 14:10:53

 

ja som to nemyslela tak,že fotograf-profesionál.Myslela som to tak,že sú stránky pre tých,čo vkladajú recepty na jedlo,pre tých,čo píšu poéziu alebo prózu,pre tých,čo niečo tvoria (háčkujú,štrikujú,batikujú tričká) a toto je stránka pre fotoamatérov. Netvárte sa,že mi nerozumiete,ako som to myslela...

Pridal/a natasa.holinova 21. marca 2010 o 15:52:16

 

gina, ten utocny ton je zbytocny, je to len diskusia. ja som praveze chcela velmi presne vyznacit rozdiel medzi "fotografom" a "fotografom nadsencom".

samej by mi bolo na smiech, keby som ja hodnotila technicku kvalitu. naozaj sa zaoberam vylucne vecami, co sa mi pacia, a pacit sa mi mozu z rozlicnych dovodov. a naopak, veci precizne, s nepochybnym umeleckym zamerom, so mnou "nekomunikuju". prenecham ich jednoducho ich prijemcom.

Pridal/a gina 21. marca 2010 o 16:21:22

 

aký útočný tón? ja na nikoho nikde neútočím. som smutná,nie útočná.

Pridal/a natasa.holinova 21. marca 2010 o 17:02:45

 

tak nic, sorry. je mi luto, ze si smutna, a dufam, ze nie kvoli fotkam.

Pridal/a brki 21. marca 2010 o 14:27:13

 

gina, s tým, čo si napísala do istej miery súhlasím. Ja by som bol najradšej, keby sa hodnotili fotky ako anonymné (za to som sa už neraz vyslovil), prípadne keby ich hodnotili aj nezávislí profesionálni fotografi.  Treba si však aj uvedomiť, že toto je portál založený mediálnou spoločnosťou, ktorého účel bol pri založení podľa mňa vyslovene marketingový a nie podporiť tvorbu amatérskych fotografov. Také stránky sú napr. ephoto.sk, digineff.cz a ďalšie. Teraz je otázka, či majiteľom portálu fotky.sme dnešné smerovanie vyhovuje (chatovací portál so zameraním na fotografiu), alebo sa chcú zamerať na kvalitu fotografií. Ani jedno, ani druhé nie je zlé, každý si môže vybrať. 

Zakázaný príspevok 21. marca 2010 o 14:16:03

 

Pridal/a Vi ♪ Da ♪ Ho 21. marca 2010 o 17:47:23

 

karlíku - ešte ich tam máš niekoľko, môžeš pokračovať...
Pridal/a Vi ♪ Da ♪ Ho 20. marca 2010 o 19:24:54

 

máš pravdu, zdá sa to teraz asi troška komplikovanejšie, ale myslím, že je to vec zvyku... v každom prípade adminom resp. programátorom vďaka... ešte možnosť hodnotiť priamo z odpovede a paráda... ;o))
Pridal/a Janet 20. marca 2010 o 20:32:09

 

aj ja som si popozerala novoty a zistila som, že mojim najpluskovejším autorom je...no kto?????  Viky...:)

a 2963 plusiek som dala..hm..a 9915 komentárov k iným fotkám..no dosť som tu času presedela teda.:D...a dakujem samozrejme za 7614 komentárov k mojim fotkám ....

toľko s mojej štatistiky..:D...nebola to teda marná snaha... ešte to najdôležitejšie stupne hodnotenia dotiahnuť atď...

Pridal/a Vi ♪ Da ♪ Ho 20. marca 2010 o 10:56:54

 

len tomu akosi nerozumiem:

- aký je rozdiel medzi "Fotky s kladným hodnotením"
a "Fotografove obľúbené fotky" (to mám mimochodom prázdne)

- "Obľúbení fotografi" - vzhľadom na popis, akým spôsobom sa tam
budú zaraďovať - aký bude potom rozdiel medzi touto sekciou
a sekciou "Fotografi s kladným hodnotením"? Ergo kde je možnosť
sám si zvoliť svojich obľ. autorov bez ohľadu na počet fotografií, či
kladne hodnotených alebo len komentovaných?
Zakázaný príspevok 20. marca 2010 o 11:00:57

 

Pridal/a Vi ♪ Da ♪ Ho 20. marca 2010 o 11:07:28

 

thx

Zakázaný príspevok 19. marca 2010 o 17:42:32

 

Pridal/a brki 19. marca 2010 o 14:09:05

 

Svoj názor som už x krát napísal. Som za anonymné uverejnenie fotiek bez rámikov a podpisov, aj keď sa mnohé dajú identifikovať podľa štýlu a uverejnenia už na iných portáloch, predsa by sa objektivita zvýšila. 

Som za radikálnu zmenu systému hodnotenia (nejdem sa opakovať, je to tu v rôznych obmenách v návrhoch od mnohých autorov) až do úplného vynulovania terajšieho stavu a štartu od nuly, alebo prijatia nejakého kľúča prepočtu doterajších hodnotení. Ale bez problému podporím vynulovanie. Však je to len hra.

A po tretie, páni (tentoraz sa to dám netýka :)), už sa nehádajte, fakt je to len hra a ak si leziete na nervy, tak sa ignorujte. Šetrite si zdravie, bude aj horšie :)

Želám pekný víkend s foťákom na krku. 

Pridal/a natasa.holinova 19. marca 2010 o 13:45:56

 

páni, ked je rec o vylepseniach, nechcem sa vas dotknut, ale nebolo by vhodnejsie pobrat sa pred krcmu (potazmo hospodu), ako je v nasich krajoch peknym zvykom?

Pridal/a Janet 19. marca 2010 o 13:54:46

 

nataša na stretnutí si to vyjasnia, alebo vytmavia??? :)

Pridal/a natasa.holinova 19. marca 2010 o 14:29:56

 

janet, to u fotografov bude zavisiet od preferencii. mozno sa niektori jednoducho vyfarbia.:)

Pridal/a Janet 19. marca 2010 o 14:38:03

 

tak veru aj vyfarbia, ale bude sranda..:) teším sa, len nech nepršííííí, lebo mňa voda neláka

Zakázaný príspevok 19. marca 2010 o 15:27:25

 

Pridal/a Vi ♪ Da ♪ Ho 19. marca 2010 o 13:59:18

 

chcel som, aby sa tu písali návrhy na možné vylepšenia, ktoré by priniesli pre užívateľov väčší komfort - začalo sa tu zasa rozoberať hodnotenie, na ktoré tu téma už je... žiadal som, aby sa poniektorí vrátili opäť k téme resp. presunuli k topicu hodnotenia - a nič. Takže najlepšie bude zmazať a ahotovo. Apropo - prečo existuje pre zakladateľa možnosť "upraviť tému", keď je to nefunkčné?

Pridal/a Vi ♪ Da ♪ Ho 19. marca 2010 o 13:52:49

 

asi bude najlepšie, ked celu tuto temu zmazes a bude svaty pokoj... 

Pridal/a Vi ♪ Da ♪ Ho 16. marca 2010 o 09:58:15

 

keď je reč o vylepšeniach - bol by problém vytvoriť vpravo v profile v sekcii "Fotografove zoznamy" položku "Obľúbení fotografi"?
Pridal/a Probst Andrej 17. marca 2010 o 23:28:48

 

Máš to mať.

Pridal/a gina 18. marca 2010 o 16:16:34

 

a kde sú tí obľúbení? už to funguje?

Pridal/a vigis 18. marca 2010 o 17:29:18

 

A to si ešte nikto nevšimol zmeny?? Je tu len cca 4200 fotografov-ostatní vymazaní.Pribudlo fotografove obľúbené fotky-sú tam fotá čo ste pluskovali a tiež obľúbení fotografi- asi tí fotografi ktorým sme dali plus

Konečne nejaká pozitívna zmena.Urobiť ešte zmeny v hodnotení o ktorých tu bolo popísané hodne a bude to už celkom fajn 

Zakázaný príspevok 18. marca 2010 o 19:06:12

 

Pridal/a Vi ♪ Da ♪ Ho 18. marca 2010 o 19:57:53

 

fotografove obľúbené fotky - to je tu už dávno, odkedy si pamätám, takže nič nové... Andrejove "Máš to mať" som pochopil asi tak, že sa na tom pracuje, nie že už to je...

A nebude náhodou  aj tá možnosť hodnotiť foku priamo z odpovede? 

Pridal/a gina 18. marca 2010 o 18:28:24

 

a tých vraj aktívnych fotografov je už 4 741.....UF !

Pridal/a gina 18. marca 2010 o 18:07:27

 

" Pribudlo fotografove obľúbené fotky-sú tam fotá čo ste pluskovali "  toto je už dávno......a obľúbených fotografov si ako dám?

Inak podľa mňa je blbosť,že fotky,ktorým dám plus,niekto vydáva za moje obľúbené.....to predsa nie sú moje obľúbené fotky,to sú fotky,ktorým som dala dobré hodnotenie,ale to predsa nie je to isté.

Pridal/a Probst Andrej 18. marca 2010 o 20:52:57

 

Gina, kľudne navrhni spôsob, ako sa budú určovať obľúbení autori a obľúbené fotky. Ideálne, aby užívateľ nemusel nič robiť a počítalo sa to automaticky. Uvítam každý dobrý návrh. Díky.

Pridal/a gina 19. marca 2010 o 16:59:20

 

" Ideálne, aby užívateľ nemusel nič robiť a počítalo sa to automaticky. "

1. užívateľ MUSÍ niečo urobiť,minimálne kliknúť na ikonku,ktorá sa volá PRIDAŤ DO MOJICH OBĽÚBENÝCH.mám sem dať linky na iné stránky,že ako to má vyzerať?

2. čo to znamená,počítalo sa to automaticky? čo sa má počítať? obľúbenosť fotky predsa nie je o počte bodov alebo počte hodnotení.autora alebo fotku si dám do obľúbených,lebo CHCEM. to s nijakým hodnotením kvality nemá nič spoločné.

Pridal/a Vi ♪ Da ♪ Ho 19. marca 2010 o 17:19:22

 

asi tak... :o)

Zakázaný príspevok 19. marca 2010 o 17:18:29

 

Zakázaný príspevok 19. marca 2010 o 17:22:25

 

Zakázaný príspevok 19. marca 2010 o 17:29:29

 

Pridal/a Vi ♪ Da ♪ Ho 19. marca 2010 o 17:50:43

 

aj toto tu už tuším Gina napísala - keď kliknem na fotku, resp. ohodnotím ju a zaradí sa do zoznamu obľúbených, to ešte neznamená, že aj jej autor patrí medzi mojich obľúbených...
Pridal/a Vi ♪ Da ♪ Ho 18. marca 2010 o 21:06:05

 

Andrej - presne tak, ako na blogu fungujú "Moje obľúbené blogy"... jednoducho v časti "Fotografove zoznamy" pribudne položka "Obľúbení autori" alebo "Obľúbení fotografi" - resp. v časti "Administrácia"... kam by si mohol každý vložiť stránku svojho obľúbeného fotografa.
Pridal/a vorec 18. marca 2010 o 22:09:03

 

Tak tak dobre píšeš vidaho, v podstate ja som myslel že si to tak myslel už pri prvom príspevku :-))

A tiež by som navrhol opraviť resp. vyhodiť položku Obľúbené fotky, lebo tým že  ich oplusujem neznamená že ich automaticky radím medzi svoje obľúbené. Resp. tak ako obľúbených autorov, aby som si ja sám mohol pridať medzi obľúbené foto tie ktoré ja chcem ;-)

Pridal/a Vi ♪ Da ♪ Ho 18. marca 2010 o 22:14:04

 

presne vorče...  tak ako som to myslel, som to myslel už v 1. príspevku... ;o
Zakázaný príspevok 18. marca 2010 o 22:19:34

 

Pridal/a Vi ♪ Da ♪ Ho 18. marca 2010 o 22:27:54

 

viz. téma "Voľná diskusia » návrh nového hodnotenia"

Zakázaný príspevok 18. marca 2010 o 22:30:29

 

Zakázaný príspevok 19. marca 2010 o 09:16:18

 

Pridal/a Janet 19. marca 2010 o 09:45:17

 

aj ja by som bola za to !!!!!!! hoci niektorí autori už sú zretelní z množstva fotiek..:) ale nie všetkých...

a úrčite sa to dá..ja poznám na dama.cz bola fotosúťaž a tam nebolo vidieť meno autora

Zakázaný príspevok 19. marca 2010 o 10:01:09

 

Pridal/a Vi ♪ Da ♪ Ho 19. marca 2010 o 10:08:37

 

"nádhera, super, jj, líbí" ---- a ta fotka samotná stojí za h****" - no vidíš, a to je presne to, o čom píšem :o)) Myslíš, že práve tvoje hodnotenie je to objektívne? ;o) Mám v živej pamäti tvoje hodnotenia jedného autora, ktorého si mínusoval už len ´z princípu´ - preto, lebo ti liezlo na nervy jaho viac menej jednostranné zameranie a opakujúce sa motívy... objektivita? ;o)
Zakázaný príspevok 19. marca 2010 o 10:15:56

 

Pridal/a Vi ♪ Da ♪ Ho 19. marca 2010 o 11:39:56

 

:o) Karlíku, nezavádzaj... neboli to 2 fotky a nie vždy si to napísal... ;o) Ale to nie je podstatné, tu je reč o možných vylepšeniach a osobne nevidím zanonymnenie autorov reálne a príde mi to zbytočné... viz. čo som písal o tech. stránke tejto veci. 

A musím súhlasiť s nižšie podpísanými, že si fakt domýšľavý :o) Po A) nie som v žiadnej trojke (opäť tvoja ´objektivita´ a posudzovanie niekoho, koho nepoznáš a nič o ňom nevieš)  po B) je tu veľa autorov, ktorých by som si zaradil medzi svojich obľúbených, no ktorí majú veľa fotiek, ktoré som ani nehodnotil ani nekomentoval ani sa mi nepáčia...  po C) nikoho by som do prievanu nevešal... na rozdiel od teba tu posudzujem ľudí (ktorých nepoznám osobne) len ako fotografov, presnejšie ich tvorbu... po D) "snažím se být objektivní" a "jsem objektivní" - tak ako? :o) tvoj názor, že si objektívny, je zasa len tvoj subjektívny...

Ale ako som písal - venujme sa radšej téme vylepšení (a možnej zmene systému hodnotenia v príslušnej téme)
Zakázaný príspevok 19. marca 2010 o 11:56:06

 

Pridal/a Vi ♪ Da ♪ Ho 19. marca 2010 o 12:24:24

 

karlíku - keby som nehladal, tak to netvrdím ;o) A už som ti predsa raz písal, že aj keď kritiku akceptujem, nie vždy s ňou musím súhlasiť... či musím? ;o) A tvoje mínus bez komentára alebo mínus s komentárom "mínus" nepovažujem za kritiku, tobôž konštruktívnu... :o
Zakázaný príspevok 19. marca 2010 o 12:27:44

 

Pridal/a Vi ♪ Da ♪ Ho 19. marca 2010 o 12:29:48

 

tomu hovorím odpoveď... :o))))
Pridal/a Vi ♪ Da ♪ Ho 19. marca 2010 o 09:59:53

 

súťaž možno, za nejakých dočasných pravidiel, ale neviem si predstaviť takúto realizáciu "vo veľkom" a zanonymniť de facto celý portál... :o) Veď premýšľajte - autor si môže meno vložiť nielen ako ©, ako to napokon robí veľa autorov, ale môže ho vložiť pokojne do EXIF-u, do popisu fotografie, do IPTC... 
Zakázaný príspevok 19. marca 2010 o 10:06:11

 

Pridal/a Muro09 19. marca 2010 o 10:16:10

 

..."já se třeba snažím být objektivní, i když někdy mi to nejde a nejradši bych některé nakopal do zadku"   ... 

čítali ste Karlíkovo slovo Božie, amen. Karle, takúto kravinu ako si teraz vypotil nedokáže tresnúť ani náš premiér, a to je iná kapacita. Z tvojho citátu sála "obrovská" tolerancia. Howgh.

Zakázaný príspevok 19. marca 2010 o 10:22:30

 

Pridal/a DeusExMachina 19. marca 2010 o 10:40:34

 

Karlik, ty si nejaky domyslavy...tak ako 99% uzivatelov tohto portalu, aj ty si mi v podstate ukradnuty. Ale kdyz to samozrejme vis ty, tak ti to brat nebudem. A ten problem co tu riesis...to nie je o tolerancii, to je o absencii vkusu a kritickeho videnia. S tym sa neda nic robit.

Pridal/a Muro09 19. marca 2010 o 10:35:57

 

Vidím, že dnes perly ducha ti idú. idem na to od konca. DeusExMachina, neviem kto to je a jeho foto a príspevky zďaľeka obchádzam, lebo on je na úplnej inej vlnovej dĺžke, v žiadnej svätej trojici nie som.

A že ja som ti dal tiež mínusku, ešte neznamená, že sa zlostím, vôbec, aj tu si vedle jak ta jedle. Daj mi mínusku na všetky moje, nič sa nedeje, život ide ďalej, ale tá fotka Pod lopúchom bola tak trochu kultová, na ktorej sa bavili všetci vtedy prihlásení. Ty si ju tam proste dal, lebo si chcel niekoho nasrať. Tak to robil aj wischi, a keď som mu ja dal mínus, tak tu vyplakúval aj nad svojimi príspevkami. Ja mínusku prvý nikdy nedám, aj keby niekto odfotil svoje lajno. Jednoducho odídem. A ak ani teraz nechápeš, tak radšej nepíš.

Zakázaný príspevok 19. marca 2010 o 10:55:48

 

Pridal/a Muro09 19. marca 2010 o 13:04:35

 

.... "Jinak přeju hodně pěkných chvil na střetku. A ty Muro se tam chovej jako dospělý jedinec " ...   :D, tak táto veta vypovedá o všetkom, hlavne tá posledná. Skús si dať dolu tú hrubú čiapku, aby sa ti trošku ochladil mozog, niekedy to pomôže. O tom, ako a kde sa správam rozhodujem zásadne ja, nepotrebujem rady od teba, na to si strašne malý pán.

Pridal/a Janet 19. marca 2010 o 10:14:49

 

Viky je nám jasné všetkým, že 100 %ananymita ani objektivita nebude, a je fakt na každom z nás ako hodnotí, či z vnútorného presvedčenia, že fotka je na + a či -, alebo najprv pozrie fotky svojich...

Karlíku aj ja sa snažím o objektivitu,, napíšem neg. slová aj na fotky od tých, ktorých poznám...proste hodnotím ako vnímam fotku v danom momente a okamihu jej uzretia (t.j. nedá sa poprieť, že aj podľa nálady)..a niekedy zistím až potom, čo napíšem, kto to vlastne fotil..a ešte nikdy ma nemrzelo, čo som napísala..:)

TAKŽE BUĎME OBJEKTÍVNI každy za seba, pokiaľ sa nezmenia podmienky...

Pridal/a Vi ♪ Da ♪ Ho 19. marca 2010 o 09:37:05

 

myslím, že anonymita autora pred hodnotením je nereálna... akoby napr. potm fungoval zoznam fotografov? Neviem o žiadnom fotoportále, kde by existovala takáto anonymita. To skôr zobrazovanie ostatných hodnotení až potom, čo fotku sám ohodnotím a okomentujem, aby som nebol vopred ovplyvnený názormi iných (ako je to napr. na PE)...

Navyše - ako píšeš - "můj kámoš - nedívám se na některé chyby": jednak to funguje na každom jednom fotoportále, tomu sa človek nevyhne, druhak si môže autor dať meno rovno do fotky, čím by taká anonymita stratila zmysel a do tretice - hodnotenie je vždy len subjektívne; každý je tu amatér, hodnotí podľa svojich vlastných kritérií (z väčšej časti emočne) a čo jeden považuje za chybu, druhý nemusí, ergo objektívnosť nebude zaručená nikdy, vlastne ani nemôže byť, pretože neexistujú žiadne striktné a "pevné" pravidlá, ktoré fotka "musí spĺňať".
Zakázaný príspevok 19. marca 2010 o 09:52:59

 

Pridal/a osamakosa 16. marca 2010 o 19:00:00

 

joj vidaho :-)))

a ja by som prosila neoblubeni,lebo tiez chcem niekde patrit:-)))

Zakázaný príspevok 16. marca 2010 o 19:12:11

 

Pridal/a Vi ♪ Da ♪ Ho 17. marca 2010 o 18:50:38

 

"suum cuique tribuere"  ;o))
Zakázaný príspevok 18. marca 2010 o 09:07:15

 

Pridal/a SJ-en 18. marca 2010 o 11:48:14

 

assensus

Pridal/a Vi ♪ Da ♪ Ho 18. marca 2010 o 09:59:05

 

Ab altero exspectes, alteri quod feceris... :o)

Pridal/a osamakosa 16. marca 2010 o 19:14:27

 

nepredbiehaj sa...ja chceeem:-)

ja taky samotár -asi sa premenujem na vlka samotára,lebo osa asi moc sama nechce byť,sice keď ma kosu,môže no nie?:-))))

Zakázaný príspevok 16. marca 2010 o 19:18:56

 

Pridal/a SJ-en 16. marca 2010 o 20:10:47

 

Tyzdenne spievaj nahlas slov.hymnu, a nebudes cudzinec, mozno...

Zakázaný príspevok 16. marca 2010 o 20:38:54

 

Pridal/a osamakosa 16. marca 2010 o 20:41:47

 

máš recht zase tu len kvapká...

vidaho-no lepšie tu ako pod foto:-)

Pridal/a osamakosa 16. marca 2010 o 19:22:05

 

:-)))no aspoň si ťa všimli...

aké máš špatné komenty?ve´d pokiaľ nejde o život nejde o nič a vyhostenie? :-))) slováci sú sladučky dobručky národ:-)a maličky a milučký :-)

Zakázaný príspevok 16. marca 2010 o 19:24:18

 

Pridal/a Vi ♪ Da ♪ Ho 16. marca 2010 o 20:18:48

 

ty chceš niekomu vyčítať, že píše do fóra triviálne veci??  :-O

Pridal/a osamakosa 16. marca 2010 o 19:28:24

 

súkromník:-)))

ešteže na  slovesnku ide čas trochu ináč lebo tu všetko stráááášne dlho trvá a to ešte nevravím a zmenách tu na stránke:-)

Zakázaný príspevok 16. marca 2010 o 19:30:29

 

Zakázaný príspevok 16. marca 2010 o 19:33:27

 

Pridal/a brki 13. marca 2010 o 23:29:58

 

Spočítal som si novo registrovaných autorov.  (autori - najnovší). No a za dva dni 12-13. marca sa zatiaľ registrovalo 128 nových autorov, z toho len 5 uverejnilo fotku. Zvláštne. 

Pridal/a golconda 14. marca 2010 o 20:35:42

 

podľa mňa je to tak, že na portáli sme.sk existuje jednotná registrácia, aby s jedným nickom bolo umožnené vstupovať do všetkých služieb sme.sk -napr. do diskusií, či fotiek - to znamená, že tých 128 ľudí za 2 dni sa nezaregistrovalo na fotky.sme.sk, ale niekde na sme.sk a automaticky ich ráta, ako keby boli registrovaní ako tí, čo chcú vystavovať fotografie. Takto registrovaní potom nemajú vystavenú ani jednu fotku. Na jednej strane je to pohodlné, ak jedným nickom využívam aj ostatné služby sme.sk, ale stráca sa prehľadnosť tu na fotoportáli. Suma sumarum - 33 514 autorov (podľa aktuáneho stavu) je v skutočnosti 33 514 nickov využívajúcich služby sme.sk a nie fotografov vystavujúcich na fotky.sme.sk.

Pridal/a Probst Andrej 14. marca 2010 o 22:19:40

 

Počet 33 514 je počet ľudí, ktorí sú registrovaní na sme.sk a navštívili stránku fotky.sme.sk. Ak nevložia ani jednu fotku a nepridajú ani jeden komentár, inými slovami, ak nebudú aktívni na fotky.sme.sk, tak budú vyradení. Behom nasledujúceho týždňa prečistíme neaktívnych fotografov.

Pridal/a Vi ♪ Da ♪ Ho 15. marca 2010 o 09:33:18

 

Pridal/a osamakosa 14. marca 2010 o 16:52:08

 

nie je to také zvlaštne, sami si pluskujú,alebo vracajú negatívne hodnotenia aj z iných nickov:-)ve´d je to sranda ,nie?.-)

koniec koncov 3 -4 hodnotenia môžeš dať aj bez fotky...

ja by som utajila hodnotiacich,aj tak väčšinou mínuskujem len ja:-)

Pridal/a Vi ♪ Da ♪ Ho 14. marca 2010 o 18:02:42

 

lenže tá registrácia v strede je bez nicku... takže nie je ani na čo kliknúť a zaujímalo by ma, ako sa dá takto zaregistrovať... (??!!!)
Pridal/a osamakosa 14. marca 2010 o 18:15:34

 

no možno sa volá medzerník?:-)))

Zakázaný príspevok 14. marca 2010 o 19:56:52

 

Pridal/a byron (Rado Mikuš) 14. marca 2010 o 17:53:12

 

ja len nerozumiem tomu, že čo z toho maju, ak je to teda tak ...

Pridal/a osamakosa 14. marca 2010 o 18:16:28

 

byron-ani ja tomu nerozumiem,ale niekedy je lepšie nevedieť ako klesať:-)
Pridal/a Vi ♪ Da ♪ Ho 13. marca 2010 o 23:53:42

 

pomôže len jedno - schvaľovanie registrácie nových členov adminmi (tak, ako to funguje na blogu SME)

Pridal/a Janet 14. marca 2010 o 00:15:33

 

už keby to bolo tak neskoro..Viky ja mám fotiek za 400 autorov..:D..priemer zhruba 2 fotky na jedného...

Pridal/a Vi ♪ Da ♪ Ho 13. marca 2010 o 23:59:55

 

apropo, keď sme pri registrácií - zaujímalo by ma toto:

     http://www.maxipicture.cz/uploaded_files/138/1268521135-Obrazovka.png

Pridal/a Janet 13. marca 2010 o 23:37:24

 

brk1 vidím, že % skutočných autorov-fotografov sa nezadržateľne znižuje..niekedy pred pol rokom to bolo asi 10 -15 %, teraz ani 4 %-taaaaaaaaaaaaaaa...no stránka speje k "vylepšeniu" :D:D....je načase niečo s tym robiť ....haloooooooooo !!!!!!!!!

Pridal/a commandcom 9. marca 2010 o 09:49:02

 

1. Fotky SME nutne rozdelit do sekcii. Kto chce sem davat plysaky, nech dava do sekcie plysakov, kto art do artu. Vzor: www.fotocommunity.de

2. Hodnotenie dobrovolne, ale ak niekto chce hodnotit, musi aj komentovat. Skala 0-10, ziadne minusky. Vzor: www.faps.sk

3. Denne vkladat max. 1 fotku (www.faps.sk) alebo max. 10 za tyzden (www.fotocommunity.de)

4. Vlozenu fotku nie je mozne najmenej 1 tyzden stiahnut (www.faps.sk)

5. Vyhodnocovat automaticky "Fotku dna" a tu prednostne zobrazovat na titulke. Hodnotenie na zaklade bodov a pristupov. (www.faps.sk)

6. Zriadit TRVALU odbornu jury, ktora ma pravo preradovat fotky do spravnych sekcii a najma selektovat najlepsie fotky do premiovych sekcii "Foto tyzdna" . Tento vyber by bol nezavisly od bodov a hodnoteni autorov. (www.faps.sk)

7. Ustanovit seriozneho GURU = odborneho garanta, ktory by raz za cas dohliadal na JURY a admina a pravidelne hodnotil a komentoval fotky. (www.faps.sk)

8. Zriadit medzinarodnu sekciu (moze to byt album pre vsetkych) s hodnotenim v anglictine  

Pridal/a Ein Mann von Kopf 9. marca 2010 o 13:47:07

 

To je inými slovami cenzúra. Už ste niekedy videli nezávislú komisiu? Keď tu niekto má ambíciu byť v komisii, nech si vytvorí vlastný portál. Mne stačí osamakosa :-D. Ja ju mám rád.

Pridal/a osamakosa 9. marca 2010 o 17:13:00

 

no hej,...esteze aspon niekto taky sa najde:-)))

Pridal/a DeusExMachina 9. marca 2010 o 15:06:42

 

cenzura tu uz je a myslim si, ze aj byt musi...bohuzial.

Zakázaný príspevok 9. marca 2010 o 13:19:51

 

Pridal/a commandcom 9. marca 2010 o 15:28:56

 

Tak to fungovalo na www.faps.sk, kym nas GURU Rolf Rock bol na zive. Po jeho smrti sme stranku "hibernovali", teda ziadni novi clenovia a ziadna Jury. Hodnotime sa sami, a ak sa tam pozries tak korektne.

.

Pridam pre inspiraciu este jeden link na zaujimavu fotostranku (kde obcas tiez nieco mam), ta je vyhradne zamerana na tematicke sutaze (a s peknymi cenami - jednu z nich mam doma) a ma taktiez na kazdu sutaz Jury. Navyse su fotky uvolnene na stranku az po PREHLIADNUTI kazdej fotky adminom!!! Tu je link: http://www.fotohits.de/wettbewerb/index.html

Pridal/a brki 9. marca 2010 o 11:46:40

 

súhlasím, v podstate si zosumarizoval požiadavky, ktoré sa tu min. pol roka vyskytujú. Najmä body 2-5 by nemal byť problém zrealizovať a pomohlo by to kvalite i atmosfére na fóre. Ešte by som doplnil anonymnosť pri vkladaní fotiek a neviditeľnosť doterajších hodnotení do momentu ich ohodnotenia, zákaz rámčekov, podpisov a iných identifikátorov autorstva...aby sa hodnotila fotka a nie bodovacia/pluskovacia aktivita autora fotky :)

Pridal/a DeusExMachina 9. marca 2010 o 10:13:10

 

to co navrhujes nema chybu

Pridal/a gina 7. marca 2010 o 07:13:30

 

možno by stálo za uváženie vymazať účty,kde min.rok nebol žiadny pohyb a je tam len pár fotiek...upozorniť majiteľa meilom,že bude vymazaný a keď nebude reagovať,tak ho zmazať komplet.Aspoň také účty,kde viditeľne kvalita fotiek je o ničom....

Pridal/a truhlik1 8. marca 2010 o 20:34:46

 

živíte mŕtvu hlinu..:))))))))) sa preberte ludkovia :)))))))))))))))) nechajte to na uzivateloch co tu chcu byt, le tak, pre seba .....

Zakázaný príspevok 7. marca 2010 o 08:24:57

 

Pridal/a L.U.B.O 7. marca 2010 o 08:35:28

 

"format c:" na servery :)
Zakázaný príspevok 7. marca 2010 o 13:47:05

 

Pridal/a brki 3. marca 2010 o 12:18:28

 

niečo sa za rok zmenilo k lepšiemu, ale nie sú to zásadné zmeny, ktoré by viedli k vyššej kvalite a lepšej atmosfére a vzťahom na fóre. Zmeny, ktoré sa uskutočnili vôbec nekorešpondujú s množstvom návrhov, ktoré sme dali a nespokojnosťou, ktorá tu pravidelne vybuchuje. Svoj názor zopakujem:

1. zredukovať počet vložených fotiek v priemere max. na 1/deň...či už to bude 1/deň, alebo 3/3 dni, alebo 4/7 dní...to nie je až tak podstatné...ale každý si rozmyslí, aký cvak sem zavesí, keď bude takto obmedzený

2. zmena hodnotiaceho systému...pre potreby tohto fóra by myslím vyhovovalo bodovanie 1-3 v 2 kategóriách a/ kompozícia a impakt a b/ TK...môže sa kľudne začať od nuly

3. anonymita hodnotiacich, alebo hodnotených autorov...preferujem anonymné vkladanie fotiek bez rámikov a podpisov, až po hodnotení sa ukáže meno autora (aj ja by som rád dostal objektívne hodnotenie svojich fotiek a nie plusku preto, že som niekomu dal plusku ja)

4. automatické mazanie fotiek, ktoré po mesiaci nemajú určitý počet bodov (v prípade dnešného systému napr. 83 %)

5. informácia o online užívateľoch 

a možno ešte pár ďalších drobností 

Zakázaný príspevok 3. marca 2010 o 12:32:56

 

Pridal/a uteká ti očko 2. marca 2010 o 23:11:11

 

ja navrhujem aby sa uzivatelom obmedzil pocet plusiek na den, dajme tomu na 3... vyriesilo by to kopec problemov a hlavne by nepichali oci pri pohlade na TOP5 na hlavnej stranke... :) tiez by bolo fajn podmienit kazde plusko, ktore chce uzivatel udelit minuskom k inej fotke... to by bolo ake fajne sito...:)

Pridal/a Janet 3. marca 2010 o 07:52:04

 

Očko dobrý nápad:), osobne by som počet neobmedzovala, koľko + toľko - a ostatok ako priemer...ešte by som doplnila, aby fotky s nejakým rozumným % napr. 15 systém - admin automaticky vymazával ...takýmto nenásilným spôsobom by sme hádam mali čoraz lepšie fotky

Pridal/a gina 7. marca 2010 o 07:10:48

 

ale niekedy je dobrá fotka a je nepovšimnutá a niekedy hrozná fotka má kopu plusiek....

Pridal/a gaidheal 3. marca 2010 o 09:06:28

 

osobne si myslím, že by bolo škoda vymazávať "zlé fotky", hlavne keď je k nim ešte aj koment, prečo sú zlé, tým sa človek učí (môže si všimnúť chybu, ktorú na dobrej neuvidí) a ten čo má snahu sebakriticky môže porovnávať, a okrem toho (aj keď nie som odborník) myslím, že nie každá fotka, čo sa hromadne pluskuje je aj dobrá a určite by sa tým nezdvihla kvalita tu zverejňovaných fotiek.

Zakázaný príspevok 3. marca 2010 o 09:50:15

 

Pridal/a DeusExMachina 3. marca 2010 o 12:40:05

 

Karlik, zareagujem tu, nechcem spamovat pod fotkami. Neviem cim ta tak pritahujem, ale chcem ta poziadat, aby si nereagoval na moje komentare k fotkam. Reaguj na fotky, nie na komenty k nim. Ked sa potrebujes socializovat, navstiv Facebook alebo Twitter. Vcera si vyplakaval vo fore, ze so mnou uz nebudes diskutovat...keby si bol taky laskavy a toto aj dodrzal (aj ked som si vsimol, ze tvoje vyhlasenia maju vahu prdu vo vetre: ohlasovanie odchodov, vytykanie premazania mojej galerie pricom dnes vo fore pises, ze to iste si spravil ty, atd, atd). Diskusie s tebou su pre mna strata casu, najdi si iny objekt svojich obscesii. Dakujem.

Zakázaný príspevok 3. marca 2010 o 12:41:57

 

Pridal/a osamakosa 2. marca 2010 o 23:17:47

 

no fajnéééé:-)

Pridal/a uteká ti očko 2. marca 2010 o 23:16:07

 

ups, nepasuje to k teme... sorry, temu som cital az po odoslani prispevku...:)

Pridal/a Vi ♪ Da ♪ Ho 2. marca 2010 o 11:08:44

 

Uvítal by som na tejto stránke 2 veci: 

1. možnosť ohodnotiť fotografiu aj pri kliknutí na "odpovedať" - takto musím písať kvôli prehľadnosti vždy 2 komentáre...

2. pri kliknutí na autorov profil zobrazovanie stavu OFF/ONLINE
Pridal/a Janet 6. marca 2010 o 15:29:43

 

Viky a ruiger už vidíte, kto je prihlásený, lebo ja už to vidíííím :)

Pridal/a du12 6. marca 2010 o 17:30:41

 

aj ja už to vidím :)

Pridal/a Janet 6. marca 2010 o 17:57:14

 

výborne du12, kto to ešte vidí???.:)

Pridal/a lie83 /Lenka/ 6. marca 2010 o 20:36:41

 

kde by som to mohla vidiet?

Pridal/a Vi ♪ Da ♪ Ho 6. marca 2010 o 20:46:56

 

Lie, klikni si na svoj profil
a hneď hore vpravo
v info "O fotografovi":


Meno: lie83
Rola: Užívateľ
Počet fotografií: 83
Hirschov index: 15
RSS: RSS kanál
Na Fotke od: 23. júla 2009
Posledná aktivita: 2. marca 2010
Práve prihlásený/á.
Mapa: Fotografie na mape
Pridal/a Muro09 6. marca 2010 o 21:05:41

 

viktor, aj ja chcem byť trošku menej chápavý, toto mi je všetko ohľadne prihlásený-nepríhlasený jasné, ale: kolonka Rola: Užívateľ, Skúsený užívateľ atď, niekto má HI 12 a je skúsený užívateľ, lie83 má HI 15 a je užívateľ? Nemalo by to byť naopak? Včul budz múdry :-)))

Pridal/a hoja 8. marca 2010 o 17:32:21

 

Muro, HI - Hirschov index - čím je väčší, tým viac nás kukáčov si kuklo fotky autora, ku ktorému patrí. Nezáleží od toho, či je užívateľ, alebo superužívateľ :-) (včul som múdry)

Pridal/a Muro09 8. marca 2010 o 19:53:53

 

čau medokyšiar, s tým HI je to ako začarovaný kruh, keby to bolo všetko od kukučov, tak ho mám taký vysoký, že ho ani nedočiahnem. V tomto roku som zo svojich 160 foto s veľa náhľadmi zmazal 120 a HI zostal, a po chvíli sa dokonca podvihol :-). Toto je tu celé také voľáke všakovaké, aspoň je sranda.

Pridal/a hoja 8. marca 2010 o 20:23:12

 

...ale však na tom čerta starého záleží aký máme vysoký:-) Hlavne, že je tu s kým vymeniť si názory a kuknúť voľačo peknô od druhých. Toto je taká celkom fajn závislosť, lepšie ako vysedávať po krčmách a nadávať na život, nie?

Pridal/a Muro09 8. marca 2010 o 20:34:38

 

hoja, plný súhlas, nie je podstatné že stojí, dôležité je že pevne visí :D

Pridal/a gina 8. marca 2010 o 20:55:08

 

Muro,asi si zmazal tie horšie hodnotené  :-)

Pridal/a Janet 8. marca 2010 o 21:24:02

 

čo to tu každý fotky maže??? hm..ja ich tu mám hojne a ani mi nenapadne pomazať, toľko som sa na nich narobila a teraz zahodím!!!

Pridal/a Muro09 8. marca 2010 o 21:33:32

 

J@net, to sú paradoxné situácie, niekto zmaže a zostane, niekto kvázi odíde a nezmaže. No čo už, ľudia sme kadejakí :-)

Pridal/a gina 8. marca 2010 o 18:09:14

 

tu je vysvetlenie,čo to je skúsený užívateľ. S kvalitou fotiek to nemá nič spoločné.

Pridal/a Janet 8. marca 2010 o 18:11:15

 

dakujem Gina, že si hodila link

Pridal/a lie83 /Lenka/ 6. marca 2010 o 21:15:40

 

áá už som našla, takže tam kde je na tejto hlavnej fotke pridat vlastnu fotku (zelenym napisane), tak pod nou su sekcie, tam fotografi a ked si na nich kliknete, tak na pravej strane aktualne prihlaseni :)

Muro09 myslim ze to tu uz bolo vysvetlene ze je to v dosledku dobreho vkladania klucovych slov, alebo sa mylim?

Zakázaný príspevok 6. marca 2010 o 21:22:30

 

Pridal/a Janet 6. marca 2010 o 21:49:32

 

Karlíku ti si "provokatér " :D :D odo dnes
Pridal/a Janet 6. marca 2010 o 22:14:33

 

booože to je riadna tvrdka....TY si....v mojom podvedomí si KArlíku asi mäkky provokatér.:)

Zakázaný príspevok 6. marca 2010 o 22:18:49

 

Pridal/a Muro09 6. marca 2010 o 21:29:40

 

Karlíku, stalo sa, ja som to dopísal fixkou na monitor :D

Zakázaný príspevok 6. marca 2010 o 22:03:06

 

Pridal/a Muro09 6. marca 2010 o 21:26:30

 

Lenka vďaka, moje a Tvoje kľúčové slová potom za veľa nestoja :D

Pridal/a Janet 6. marca 2010 o 22:02:29

 

nuž neviem, či to nie je tak, že KS sú málo popisané??... pokiaľ viem, tak nas tu je vyše 30 tis., z toho keď predpokladám, že skutočných fotografov je čo i len 10 %, tak naraz všetci skúsení byť nemôžu...t.j. 3000x dopísať skúpsený zaberie času..a čo keď nás je 20 %??? ...chválabohu, že to nevpisujem ja, však to je ako za trest!!!...kto chodil do školy za soc. tak vie o čom to je..napr. písať trest min. 100 x text: Nebudem vyrušovať na vyučovacej hodine...:D

Pridal/a du12 6. marca 2010 o 21:12:53

 

ohľadne toho skúseného uživateľa: tomu asi rozumie iba sám administrátor :) :)

a možno ešte Ja net ako zástupca admina by nám to mohla zodpovedať :)

Pridal/a natasa.holinova 6. marca 2010 o 22:27:08

 

ahojte, uz som to vysvetlovala, ale to uz niekde zapadlo: "skuseny uzivatel" = taky uzivatel, ktory spravne vklada klucove slova, takze ich uz admin nemusi schvalovat. s kvalitou fotiek to nema nic spolocne.

Zakázaný príspevok 6. marca 2010 o 22:29:44

 

Pridal/a natasa.holinova 6. marca 2010 o 22:33:30

 

dobre, ze vravis. :) opat pripominam, ze vkladanie klucovych slov nie je povinne.

Pridal/a lie83 /Lenka/ 6. marca 2010 o 20:51:01

 

vdaka Viktor a ako uvidim, kto vsetko je prihlaseny nejak hromadne to niekde je?

Pridal/a du12 6. marca 2010 o 21:03:02

 

lie83 to by si už od tejto stránky chcela privela :) ale takú funkciu majú bežne iné stránky a mnoho ďalších o ktorých táto stránka môže iba snívať

Pridal/a Janet 6. marca 2010 o 21:53:05

 

len ono by bolo správne, keby tam boli len nicky autorov - fotografov, ktorí majú aj fotky, ale tam sú aj blogéri, ktorí ani nefotia...hm..ale treba asi vyčkať...hádam časom aj to bude..:)

Pridal/a Vi ♪ Da ♪ Ho 6. marca 2010 o 18:31:42

 

ja som si to všimol tuším už v ten deň, ako som založil túto tému (alebo hneď na druhý)...  ;o)
Pridal/a gina 6. marca 2010 o 16:13:11

 

jaj šak to už hádam aj tri dni,ak nie aj dlhšie .-))

Pridal/a Janet 6. marca 2010 o 17:00:45

 

tak ja som to až dnes zistila..:)

Pridal/a Vi ♪ Da ♪ Ho 6. marca 2010 o 16:04:35

 

yoyo, vidím... :o)
Pridal/a Rudolf Baranovič 2. marca 2010 o 16:06:25

 

Som za aby sa mi hocikde na stranke ukazovalo kto je ONLINE, kto je pritomny, je to mozno jednoduchsie ak prva alternativa klikat na autorov a zazil som to realne na inych serveroch.

Zakázaný príspevok 2. marca 2010 o 16:08:40

 

Pridal/a osamakosa 2. marca 2010 o 18:03:52

 

nevíme Karlíku řekni nám o tom více :-)

Pridal/a gaidheal 2. marca 2010 o 14:34:32

 

navrhujem, aby si aj autor mohol hodnotiť fotku a to neobmedzene, ak sa niekomu jeho vlastná fotka nadmieru páči, môže si dať aj 20x + a nemusel by si kvôli tomu zriaďovať ďalšie kontá a bolo všetko zjavné a každý by si o takom autorovi mohol urobiť vlastný názor

Pridal/a Rudolf Baranovič 2. marca 2010 o 16:04:38

 

a ty si myslis , ze to by autor robil a kvoli tomu by si prestal zriadovat nove konta? Ako zart to beriem, ak si to myslel vazne, tak sorry.

Pridal/a gaidheal 2. marca 2010 o 19:04:48

 

;-)

Pridal/a marcel 5. júla 2010 o 22:06:58

 

Neda sa hodnotit,vyhadzuje ma a vypisuje
Error 503 Service Unavailable,idem spat.....stale znamy nekonecny problem.....
Pridal/a byron (Rado Mikuš) 5. júla 2010 o 23:13:59

 

áno, Error 503 ... ako vždy ... :(

Pridal/a du12 5. júla 2010 o 23:16:08

 

som tu iba 5 min a už ma 2x vyhodilo, keby som tuto stránku nemal rád, už tu dávno nie som :)

Pridal/a marcel 6. júla 2010 o 10:22:02

 

Plne s Tebou suhlasim,aj teraz ma vyhadzuje...asi to je specialita len tohoto ,inak velmi dobreho servera...

Pridal/a Rudolf Baranovič 6. júla 2010 o 21:57:16

 

aj mna stale vyhadzuje zo servera, na 6x som vkladal fotku :( , nie je to moc dobre :(

Pridal/a marcel 6. júla 2010 o 22:00:24

 

Aj mna,sustavne...dnes ma vyhodilo aj ked som bol prihlaseny cez mobil...mozno je tam niekto kratky na odstranenie tohoto pretrvavajuceho problemu.....

Pridal/a byron (Rado Mikuš) 6. júla 2010 o 22:10:43

 

stále dookola to isté, error 503 ... už mi to ide na nervy

Pridal/a natalia_vesma 6. júla 2010 o 22:33:52

 

tak dneska pán Error boduje, prvenstvo v návštevnosti fotiek určite má, tak  dobrú noc, nedá sa pozerať a ani hodnotiť, pri jednej fotke sa niekoľkokrát sústavne vraciam, asi nejaký problém je

Pridal/a marcel 5. júla 2010 o 22:05:36

 

Navrhujem novy nazov tohoto servera:Fotky.
Error 503 Service Unavailable.sk

Podrobné údaje o téme

Téma: Možné vylepšenia
Stav témy: otvorená
Založil/a: Vi ♪ Da ♪ Ho
Založené: 2. marca 2010 o 11:05:42

Podrobné údaje o fóre

Fórum: Poradňa ku stránke
Stav fóra: otvorené
Založil/a:
Založené: 27. októbra 2009 o 07:56:27

Ďalšie témy