dolná polovica by bola celkom v pohode, ale u mňa dojem znižuje to more oblohy a horizont v strede, ktorý sa mi navyše zdá, že padá doprava (ale to môže byť očný klam)...aj Michal Ti to napísal. Určite by som zhora takmer 1/4 fotky odrezal a dolná polovica by viac vynikla...no a ďalšia chyba, ktorá vôbec nesúvisí s PP (postprocesom) je zle volená clona, na tom Tvojom foťáku môžeš ísť do f/13,6 (aspoň tak píšu v recenzii), to má vplyv na kvalitu fotky. Postprocesu sa neboj, už ani spisovatelia nepíšu husím brkom :), ale používajú PC a textový editor :).

písali sme o tom istom naraz :)...

dovolím si oponovať...toto tvrdenie pre digitálnu fotografiu je rovnako nezmyselné, ako tvrdenie, že správna analógová fotka pochádza z foťáku a nie vývojky a ustaľovača :). 

photoshop sa má k digitálu ako tmavá komora a zväčšovák k analógu

ak si myslíš, že to, čo ti vyliezlo z foťáku, nebolo nejakým digitálnym procesom (like photoshop) spracované, tak si na hlbokom omyle. moja úcta.

myslim, ze spravma fotka pochazi z fotaku a ne z photoshopu!!!

oblubene

krasny zaber,oblubene