mne ten stred vôbec nevadí, nedržím sa striktne pravidiel, je to individuálny pohľad , skúr prijala by som, keby celá postava lyžiara sneh v pozadí mala a časť postavy s pozadím nesplývala, ostatné je individuálny pohľad a subjektívny pocit

zabudla som pripísať, možno iný formát, ale rešpektujem dlhú stopu, bol to zámer

Najvačšia sranda aj tak je - že ja a Rudo sme body nedali.., je tu ešte "pp58" ten jeden bod a +2 anonymus... :D

ale celkovo fajn

skoda ze sa pri tom cvaku nemyslelo na komponovanie, no treba si o tom cosi precitat a znova vyrazit na miesto.

Po čase som sa vrátil k tomu komentáru a.... 

čosi som si prečítal a po roku (skôr to nešlo- 800 km) som bol presne na tom mieste... a výsledok? Iný sneh, iná stopa, iné svetlo, samí "pokrčení" lyžiari atd. atd.  

Čo môžem urobiť, tak jedine premenovať fotku na "premárnená šanca".  

Rudo Ty máš ale postreh.. :)

To máš stopro pravdu.

Ja som  amatér, ktorý nechodí aby fotil, ale fotí kam chodí (fotenie je sekundárne). Ja som sa sem prihlásil v nádeji že sa "lacno" niečomu priúčim, preto by Ti nerobilo problém krátko napísať čo je zlé a čo za niečo stojí. Pomohlo by to myslím nielen mne, ale aj ďalším mne podobným.

Takže skús sa na mňa dívať z tohto uhla pohľadu.

no skusim z ineho pohladu :), ono sa to na nete tazko, ja pisem radsej rovnakym metrom vsetkym a kazdy si sam musi posudit, ci je to prenho dobre alebo nie. Je to riziko komentovania na nete a ja si to nesiem, ako by mali aj ostatni.

Ako ze amateri sme tu vsetci, len ti co to neberu sekundarne :), tak si cosi o tom precitaju a potom su moc mudri (ako aj ja :)). A ti co si neprecitaju a daju sem fotku tak to od nas dostanu v plnej palbe. Ale nemyslime to v zlom, len to berieme smrtelne vazne, je to nas konicek a toto je fotoportal, tak si to tu uzivame :).

No a k fotke: centralne sa komponuje len za urcitych okolnosti, ked to naozaj je tak ucelne, fotka sa totiz cita ako kniha, zlava doprava a postupne zhora dolu. Ale to je len velmi okrajovo ku komponovaniu, je okolo toho velmi vela co treba este vediet. Takze idealne by bolo, keby ten lyziar bol viac k lavemu okraju umiestneny, stopa by zostala a este by davala informaciu divakovi, co ma este lyziar pred sebou. A ked sa pozriem na kompoziciu z pohladukontrastov, tak vrchna cast lyziara splyva s lesom, lebo ten je tiez tmavy, vidno to najlepsie v nahlade fotky, vtedy sa daju rozoznat len nohy a cast drieku. A ked mas male skusenosti s upravami fotiek, co ke pochopitelne, ked je pre teba fotka sekundarna zalezitost, tak by som nesiel do ciernobielych prevodov, nie je to lahke a da sa pri tom velmi vela pokazit.

Tak snad aspon nieco pomoze moj text a ak bolo nieco nezrozumitelne, tak sa kludne ozvi, popisem dalej, aale fakt v dobrom by som doporucil aj precitat zopar clankov o zakladnych technikach fotografovania, viac budes aj nasim vyjadreniam rozumiet :).

Ahoj, je v strede, to nie je dobre... skús odrezať kus zľava :)

ďakujem za pripomienku. Vyznie to divne, ale mne čo sa rád šmýkam v bielej stope najviac imponuje práve tá stopa, preto som ju chcel čo najdlhšiu a ten stred mi ušiel. Názvom fotky som to ešte zcentralizoval. Nie som centralista, ale ako som si prezeral foto na "artlimited"-odkaz z diskusie "upadek fotky", tak som tam natrafil aj na autora ktorý až napadne mal-a objekty v strede.

Myslíš Andreu? Hmm, ale bacha to sú štvorce-kompozícia štvorca je o niečo inom, ako tvoj formát.. A Andrea, alebo ak je to ona-čo byvala  tu pod menom Brendy je iné kafé... Ty máš bežkára v strede-nie je to dbrá kompo v Tvojom prípade, ale presviedčat Ta nebudem... ja len v dobrom..

To "nie" sem patrilo. Ja ale s Tebou plne súhlasím, takže nemusíš ma presviedčať. V odpovedi R. Baranovičovi je to vysvetlené. 

Ešte raz ďakujem za koment. 

Aký autor a fotky na stred?

Nie. Tam ich je spústa a mal by som problém to opäť vyhľadať.