++

pekná pochmúrna...fajn atmo +++

pútavá scéna +++

v praveku asi svetlo nebolo takž e preto tam nie je,ale chýba mi tam dáky jašter-ináč je to super

preco myslis, ze v praveku asi svetlo nebolo? myslis, ze bez svetla by tu bol nejaky pravek ;)?

... veru ... celkom ako Burianove obrazy ...  výborné ...   +++

kebyze este nejaka nadrozmerna vazka a pod., myslim ze obraz od Zdenka Buriana...mne sa zaber, aj s atmosferou paci, hlavne po rozkliku...

joj no vazka by bodla, len kde ju vziat. skoda, ze nestacia komare :) tych tam bolo pozehnane.. aj na fotke su, len ich nevidiet :). tak pred rozklikom fotky snad ani nie su fotkami.. to je len nejaky farebne, svetelne a technicky zdeformovany obraztok :-/ ktory obcas zmatie a odradi od rozkliku, co je mnohokrat skoda

pekná fotka - dobrá atmosféra, ale súhlasím s tým svetlom .... to by mohlo byť riešiteľné aj v PC

... opäť zaujala, čakám aký archosaurus či iný ...saurus sa spoza stromov vynorí :) +++

.místo je super !   Nebál bych se asi maličko prosvětlení v úrovních ??? Kde je světlo tam je snímek:-)  Ale právě toto je věc jen čistě mého pohledu.

Líbí !

to pochmúrno sa mi páci. uz len aby spoza rohu vykukol Tyranosaurus Rex

náš svatko(Legutky) sa hneval na kadejaké doúpravy. proste to nie je reál, ale fantázia. Zásadne nič neupravoval. To je podľa mňa krása. Nie "domaľovanie"  kadejakých efektov.

na jednej strane s tebou suhlasim, mam rad fotky, ktore zobrazuju urcity moment v realnej podobe a tam bol Milan Legutky majster svojho remesla, ale zaroven rad niektore okamihy vidim aj trosku inak. niektore fotky by bez uprav boli vsedne, mdle, nezaujimave, papa lala delete :). upravou mozu zrazu dostat iny nadych a zaujat urcitu skupinu divakov. ale je to vsetko strasne subjektivne (nakoniec tak, ako vsetko na tomto svete) a v konecnom dosledku aj tak len o sposobe zachytenia urcitej scenerie, ci okamihu, miere popustenia fantazie pri pripadnych upravach a najdeni ludi, ktorym svojou tvorbou ulahodis.

asi máš pravdu. a ako vidím, koľko ľudí - toľko chutí.

Citam zaujimavu knihu o foteni od fotografa DuChemin kde pise, ze pri foteni ma mat fotograf viziu a potom sa fotografia sklada z troch casti, a sice vizie alebo predobrazu finalnej fotografie, fotografie samotnej a nakoniec je to postprocessing, ktory je potrebny na to aby sa prvotna vizia premietla do fotografie. Samozrejme ze zaklad je urobit dobru a kavalitnu fotografiu, ale postprocessing sa treba tiez ucit a nevyuzit to co dnesna digitalna technologia ponuka by bola velka skoda. Myslim, ze vizia cesty do praveku je na tejto fotografii verne vykreslena :)

zaujímavý tajomný pohľad akoby strateného rozprávkového sveta, už len vodníci a bludičky, vedmy a né bytosti uzrieť tam. Nemám nič proti úpravám, za pomoci nich sa dorábajú rôzne ilustrácie a koláže do kníh, môžu lepšie vyjadriť fantáziu a kreatívneho myslenie človeka. Aj z toho dôvodu by bola dobrá kategória na fotkách.sme koláž, art a tiež nie pre každého, myslím, že  by to prospelo. Mnohokrát sa pozastavíme nad kolážou, povieme si, čo to má s fotkou spoločné? No predsa aj koláž sa robí len z fotiek, ak je z vlastných, nemám z nich žiadny zlý pocit, naopak. Takže som zvedavá na výsledok s oparom :)

suhlasim s kategorizovanim.. niekedy sice stacia aj klucove slova, ale tie aj tak nie su povinne, zobrazuju sa dolu pod komentarmi a nie kazdy si ich vsimne. a potom sa stane, ze tu mame nejaku kolaz a do toho komentar - uzasne cvaknuty okamih :). mozno aj preto ja svoje fotky v popise dost obkeciavam, nech kazdy vie o co mi slo a ako zhruba som to dosiahol. a inak ten opar.. ja som len napisal, ze idem na to v zmysle - idem si precitat to, co odporucil Pietro a nie, ze to idem robit :). mne tam opar nejako nechyba, ehm :)

+++ dobré,opar sa dá dorobiť,pozri si:Mistrovstvi práce se světlem,Mistrovství práce s DSLR -Roman Pihan-zaujímavé čítatanie s vysvetlením a fotkami

dík za tip, idem hneď na to

++

na "praveku" fotku je podla mna kompo ok, cim viac popadanych a zhnitych haluzi , tym lepsie :) , atmo to ma , chyba mi tam ale viac svetla , alebo "ine" svetlo, mozno preto to nema zatial az taky uspech ako prve haluze :)

nahlil som sa rano do prace, tak som popis k fotke uplne nedotiahol a kedze ty si sa vyjadril presne k veciam, nad ktorymi som pred pridanim rozmyslal :) tak to dopisem ako reakciu k tvojmu prispevku. fotka Bodrocke haluze si z mojho pohladu napadny postprocess pytala a vyzera, ze to nebol zly napad :). v tejto fotke som ale chcel ukazat ako to tam vyzera realne, pretoze tu su upravy minimalne a to co som cvakol a len jemne doladil mi prislo tak ako pisem, najma kompozicne - nazeram spoza stromu a co vidim je akoby cesta do dob minulych, spomenul som si na svoj oblubeny detsky film od Karla Zemana - Cesta do praveku - a uz bolo :). ale ano, suhlasim s tebou, ze so svetlom sa dalo pohrat, ci uz ine alebo viac svetla, ide vikend, budem mat cas, tak asi nieco skusim len tak pre seba vymysliet. dik za podnetny komentar

atmmosfera je super, aj nazov sedi

krásne, keby tam ešte nad hladinou bol taký maličký opar :), ale super

paci

výstižne si to nazval

s trochou fantazie mozu veci vyzerat uplne inak... presvedcil si ma ... nazov pomohol :)

som rad, ze zaujalo :). dakujem, aj vam ostatnym

krásne, ako z nejakého filmu.........+

dobra fotka a nazov sedi :-)

pekné , ako obraz

Treťohory... minimálne...

Výstižný názov...