Puto
Kliknutím na fotografiu sa fotografia zobrazí v pôvodnom rozlíšení.
1
Komentáre
Komentáre a hodnotenia k fotografiám môžu pridávať len prihlásení užívatelia. Prihláste sa so svojim SME účtom.Puto
;o) fotka je dobrá, len tebe subjektívne sa nepáči kompozícia... keby bola fotená zospodu, nemuselo by byť dieťaťu vidieť do tváre... možno je to vystihnutý okamih a mamina by odvrátila hlavu, keby sa autor snažil o nejaké pózovanie... možno... kto vie... nie je jednoduché fotiť domorodcov... ;o)
Puto
Dúfam, že nevadí, že zasahujem...? Len som chcel povedať, že podľa mňa andy ani netvrdil, že spraviť dobrú fotku je ľahké.
Puto
jasné, že nevadí... ;o) Ale jeho comment tak vyznel - ľahnúť si, pekne si to naaranžovať a cvak...
Puto
Ja s jeho komentom naprosto súhlasím. Síce ty máš pravdu v tom, že pri takýchto momentkách nie je ľahké komponovať, ale prečo by to malo byť ospravedlnením toho, že fotka nie je dobrá? Možno je to ťažké, ale dá sa to. Autor sa mohol zohnúť, spraviť cvak a modely by nestihli ani zareagovať. Samozrejme potom to treba zdeseným modelom vysvetliť, ale dá sa to. Podľa mňa takýmto zmýšlaním typu "fotka nie je ideálna, ale čo ak pri fotení toto a hento..." sa dostaneme nakoniec k tomu, že dobrá je naprosto každá fotka, pretože aj pri tej najhoršej fotke si môžme povedať "ale čo ak...?". Je síce pravda, že pri momentkách a reportážovkách je namieste byť trošku benevolentnejší k menším chybám, ale to čo píše andy podľa mňa nie je menšia chyba. Môj názor teda je, že fakt, že bolo ťažké chybu napraviť nič nemení na tom, že tam chyba je. Teda aspoň pri takýchto zásadných chybách. Ale nikomu svoj názor samozrejme nevnucujem, len diskutujem. :)
Puto
;o) osobne som túto foto nehodnotil, pretože mám k nej tiež nejaké výhrady, akôr ale týkajúce sa TK než kompo... Áno, ja by som sa tiež možno sklonil alebo si čupol, neviem - autor musí vedieť, aká bola situácia a podmienky pri fotení... Mňa len troška irituje ten spôsob - "nie je to dobrá fotka", "je to oničom"... Dobrá znamená za 3 ;o) a aj keď nie je dokonalá a je na nej čo vylepšiť (aj post), rozhodne nepatrí medzi zlé fotky, už len motívom a pointou - názov foto vystihuje a naopak...
Puto
No ale to, že to nie je dobrá fotka, ešte neznamená, že je zlá. Andy tým podľa mňa nepovedal, že na nej nie je nič dobré, ale že celkovo to na dobrú nestačí, a tiež aj vysvetlil, prečo. Keď už tak dumáme nad tými autorovými podmienkami, tak by sme možno mali vziať v úvahu aj to, že bol zjavne v nejakej exotickej krajine, teda mal k dispozícií motív, ktorý našinca zaujme takmer automaticky, inými slovami motív, ktorý sa v úvodzovkách fotí "takmer sám".
Puto
;o) s výnimkou domorodcov... ;o) poznám z vlastnej skúsenosti, no ale to je len naša špekulácia a dohad, to by malo "pliesko" okomentovať... ;o) A keď nie je dobrá ale ani taká zlá, potom neviem, prečo je o ničom... ;o)))
Puto
Vazeni,
dakujem za vsetky komentare..vedu k zamysleniu..trochu objasnim..fotka je robena za jazdy na jeepe, celkom to triaslo a lihat som nestihal, kompozicia sa robila sama a tesil som sa zesom to stihol:-)) Ano bolo to na Bali takze je to presvetlene, slnko tam svieti skoro kolmo a naozaj silno..
Osobne neuznavam stajlove fotky..vedu k skreslenym predstavam a "klamu".proste nezvyraznujem zelenu, nepridavma modru na oblohu a ani do vody.Som zastanca prirodzenosti v zivote v prejave a aj vo foteni..Fotka je pre mna emocia daneho okamihu, menej uz technicka dokonalost.Keby sme vsetci boli po zasahoch plastickych chirurgov krasni a vsetci vo fotoshope robili technicky dokonale fotky bola by to celkom nuda. Ale beriem vsetky kriticke poznamky a pokusim sa ich vtesnat do moje foto buducnosti..Dakujem.
Puto
Neviem, pre mňa ako laika je dobrá fotka všeličo, lebo ju vnímam ako všeličo v jednom: cvaknúť rastlinu v makre je podľa mňa iba o technike a o tom, ako sa vyhýbať Traslivodke.. Keď však niečo s niečím interaguje alebo je to v kontraste či v pohybe, tam mi je fuk, či je to ostré alebo nie, super-bombasticky kompozične zvládnuté. Podľa mňa ide o to, vedieť kedy stlačiť.. a mať čo stlačiť :P
Puto
Podľa mňa tým "takto z nadhľadu je to oničom" myslel len kompozíciu a nie celú fotku. Vo svojom komente sa zameral len na kompozíciu. Ale je to asi z časti aj andyho chyba, pri svojich skúsenostiach mal už dávno vedieť, že kritiku je nutné podávať ako sendvič - úhľadne zabalenú medzi slová chvály, aby sa autorovi a ostatným ľahšie trávila. :)
Puto
oki, moja chyba, mozno sa polepším, ale nič neslubujem :)
Puto
Neskoro andy, už si ma sklamal :D
Puto
:D preco pekne naaranžovat? to som nepovedal, ale foto by mala mat svoju kompoziciu
Puto
Mne sa páči obsah, nie technika. Navyše, ak by som veľmi chcel, tak v tom môžem vidieť istú logiku v diagonále a invertovaní modrej (modrá voda, tričko tej mamky) -- ale aj keby mala hnedé šušťáky tab by to bolo krásne.
Puto
:D
Puto

Starosť a úzkosť je všade na svete rovnaká. Dobrá fotka.
O fotografii
Autor: pliesko
Pridaná: 28. decembra 2008
Počet zobrazení: 706 zobrazení
Typ obrázku: JPG
Veľkosť obrázku: 1 197 058 bajtov
Hodnotenie: 1 hlas
Podrobné údaje o fotke
Odfotená: 28. júla 2005
Šírka: 650 px
Výška: 487 px
Fotoaparát:
FUJIFILM FinePix S602 ZOOM
Expozícia: 1/350 sec
ISO: 200
Clona: f 4.5
Ohnisková vzdialenosť: 28.6 mm
Blesk: bez blesku
EXIF: EXIF súbor
Puto
nie je to dobra fotka, ale mohla byt, co takto si lahnut a fotit z urevne zeme? hned by to trochu inak vyzeralo, takto z nadhladu je to oničom