Táto kľukatica "má potenciál", ako vravia profíci. Ak je šanca dostať sa tam znova (napr. na jar,) iste by som využil.

Z môjho zúfalo amatérskeho či skôr diletantského pohľadu, asi to nie je víťazná fotka súťaže "Cestičky lesom" a autor fotky to iste vie, ale palec hore, prečo nie, celkovo ma vizuálne, zaujme, koncepčne kompozícia má zaujímavé prvky, cestičku (vizuálne príťažlivá "S" línia), ktorá vedie oko k pozorovateľni, stromy... Môj dojem je, a neviem, či to hovorím správne, ale príde mi, že popredie má veľkú vizuálnu váhu pred pozadím (kde sú tie najzaujímavejšie prvky), ale táto váha popredia, ktorá mi tvorí "negatívny" priestor, kde je obsahu málo, či žiadny (časť napravo dole), mi z fotky akoby uberá jednu tretinu, či do fotky pridáva niečo, čo už k ostatným prvkom nemá veľa čo povedať. Niekedy je možno malý krok (niekedy možno doslova) od skvelej fotky, k fotke, ktorá zaujme, ale možno celkom nevyužila potenciál. Ale to je len môj dojem, kto fotografii rozumie by možno mal iný pohľad, a ako vravím, palec hore +

Rozbor si podal celkom spravne je to zaujimave miesto dala som sem prave preto predmetnu fotografiu ale...  na tomto mieste bola rano husta hmla, poobede tiez svetelnost nic moc zrejme sa uz prejavovala aj unava fotografa ze som neskusala rozne uhly pohladu mozno nabuduce to vyjde lepsie...

Dík za reakciu na môj komentár. Len pre istotu, možno som to nezdôraznil, fotka ma celkovo naozaj zaujala, má svoje veľké čaro, istý, ako sa niekedy vraví v poézii, presah... Pre mňa je v nej viac, než je v nej je vizálne, teda podnieti predstavivosť. Sú "dokonalé" fotky, ostré, svetelne vyvážené a čo ja viem čo ešte, ale nemusia človeku povedať nič, či nerezonujú, nemajú tú správnu/poetickú/filozofickú "evokáciu". Táto má v sebe jednoduchosť, priam pastorálnosť, ale dáva mi veľký pristor pre fantáziu rôznym smerom. Má vizuálnu intenzitu a zároveň je interpretačne otvorená.

Ty lepšie píšeš, ako fotíš : )

ja som rada práve tej teorii ako a čo by bolo lepšie, aj keď väčšinou tie rôzne pravidlá porušujem.  Ja viem že táto konkrétna fotografia nie je taká ako by som si to predstavovala ale aj tak som ju sem dala kvôli tomu kľukatému chodníku.  Je to zas iný pohľad na fotografiu a vždy je to lepšie ako suché body bez komentu, tie mi nič nepovedia. Veľakrát sa mi stáva že mám z môjho pohľadu fotografiu že wau ktomu pridám také možno len do počtu a práve tá moja wau nezaujme, ale tie do počtu  to sú tie uhly pohľadu a ja si rada prečítam že prečo je to tak možno sa poučím ale bo nepoučím :)

tak teda dobre - k foto:

1. kompozícia je (pre mňa) dobrá, možno by som to orezal na formát 16 : 9 - čiže ubral by som zhora
2. svetlo - je také, aké v danej chvíli vzniku foto bolo (na lepšie by si bolo trebalo počkať ! : )
3. čo sa dalo v danom momente zmeniť (podľa mňa) je umiestnenie ostriaceho bodu - v tomto prípade je vpredu, možno lepšie by bolo ho umiestniť do stredu záberu, alebo až na koniec - na posed, no a s bodom ostrenia úzko súvisí aj hĺbka ostrosti, ktorá sa dá ovplyvniť veľkosťou clony - čiže napr. ostrá stredná časť foto, alebo ostrá časť foto v pozadí s posedom, alebo ostrý celý záber - a včul buc múdry : )))

howgh

Vyborne si to zhodnotil  ja som mala v nohach 18 km tak som len ta cvakla ale kedze toto miesto nie je daleko od zaciatku tury tak sa sem urcite vratim tam nedaleko rastu aj tie prutnatce chcela by som ich vidiet v zakvitnutom stave len som sa nedopatrala kedy kvitnu :( budem sa snazit riadit dobrymi radami ale neslubujem takyto konstruktivny debat na tejto stranke mi chybal

Tiež oceňujem toto zhodnotenie.

od crocusa

1. crocus: To rád uznávam :-) A z môjho pohľadu je ľahšie napísať napr. zaujímavú báseň, než urobiť zaujímavú fotku, a to nehovoriac o technickej kvalite fotky.

2. Ako píše Timár, niekedy tým krokom môže byť nie iba krok v tech. nastavení, nie iba krok v priestore, ale môže to byť aj krok v čase...

3. Ina, dík. Čím dlhšie túto fotku vidím, tým menej by som asi k nej písal, a to v dobrom slova zmysle. Popredie záberu nemusí byť v danom ročnom období samo zaujímavé, ale je nutné pre vizuálnu dynamiku línie/cestičky. Čo by autor fotky mohol alebo nemohol urobiť krokom technickým, priestorovým či časovým, je samozrejme čisto subjektívna špekulácia (alebo, ako vravia hlbinní psychológovia, fantázia), zvlášť od niekoho, ako ja, kto videl fotiek žalostne málo a sám urobil spolu max cca 5 fotiek aj cestou, spôsobom a na foťáku typu "point and shoot camera".

Takže dnes dodám, pre úplnosť teórie v mojom podaní, že ten "negatívny priestor", je asi vždy tak či onak, viac či menej súčasťou záberu, ak teda nefotíme niečo ako obraz v galérii, kde je v celom zábere celý obraz, kde je celý záber "aktívny priestor", popredím, objektom fotky, samotný hlavným obsahom fotky, kde všetko už vyriešil sám maliar.

Najlepšie to možno ilustrujú fotky z Mesiaca, kde je v popredí vlajka, astronaut, a to ich mesačné vozidlo. Pozadie záberu/vrchnú časť fotky, ten negatívny priestor tvorí čistá čierna, ktorá nemá obsah (žiadne hviezdy, Zem či Slnko), sama je obsahom, a tento negatívny priestor, táto prázdna plochá čierna farba fotky, samozrejme fotku dramaticky dotvára, môže byť zvlnená, ak sú na horizonte kopce. Doležité je, že táto plochá čierna je samozrejme hlboký, nekonečný vesmír. Niečo na fotke vizuálne jednoduché/ploché, doslova nič, má významové konotácie, po ktorých sa naša fantázia/predstavivosť môže tak rozbehnúť, že ju môže byť ťažké zastaviť...

S teóriou fotografie mám ešte menšie skúsenosti než s tým mojím neslávnym fotením (kde som tak mohol nastaviť iba ISO na spôsob: rozmazané so šumom, menej rozmazané, ale s brutálnym digitálnym šumom; áno sľubujem, už budem používať trochu novší kompakt, z roku 2012), ale aj tú treba niekde nejako trénovať a táto fotka je myslím naozaj hodná záujmu, a tak mi snáď bude moje diletanstvo odpustené. Viem len, že sa možno v základe vyjadriť k technickej "práci kamery", ku kompozícii a ku konceptu. A na každú túto vec a na všetky spolu sa dá pozrieť z rôznych perspektív. Podobne, ako sa fotografiou a fotením možno pozrieť na svet. Teda nie monologicky, ale mnohými perspektívami. Ešte raz díky.